Росія розгляне питання про обмеження імпорту пестицидів

Ввезення засобів захисту рослин в Росію можуть обмежити

На початку року стало відомо, що Євразійська економічна комісія (ЄЕК) розпочала антидемпінгове розслідування щодо гербіцидів, які ввозяться з Євросоюзу.По всій видимості, деяких насторожив той факт, що з 2013 по 2015 роки обсяг імпорту гербіцидів з ЄС зріс на 9,5 відсотка.Зараз активно обговорюється питання способів обмеження імпорту готових продуктів (поки тільки гербіцидів), і таким чином, ризик підвищення мит на цю продукцію в багато разів, що також передбачає посилення контролю за ввезенням імпортних засобів захисту рослин.В кінці січня на робочій нараді в Мінсільгоспі зазначалося, що ставки ввізних мит на пестициди встановлені на максимально можливому рівні, який дозволений відповідно до прийнятих Росією зобов'язаннями при приєднанні до СОТ. Проте розглядається питання підготовки документа, який би захистив інтереси вітчизняних виробників засобів захисту рослин.Ввезення на територію нашої країни пестицидів здійснюється за наявності ліцензії Мінпромторгу Росії і дозволу Мінсільгоспу Росії.«Зі свого боку ми повинні спільно з усіма зацікавленими учасниками ринку розробити документ, де буде відображена необхідність застосування обмежень на ввезення пестицидів на територію нашої країни», – заявив перший заступник міністра сільського господарства Джамбулат Хатуов.За його словами, слід посилити реєстраційні вимоги при проведенні експертизи пестицидів, що «дозволить виключити проникнення в Росію засобів захисту рослин, отруйних нашу землю і згубно впливають на якість виробленої вітчизняної сільгосппродукції», повідомляється на сайті відомства.Джамбулат Хатуов також підкреслив, що для вирішення цих завдань Мінсільгосп буде розширювати співпрацю з держорганами інших країн, спільно з якими буде затверджуватися перелік підприємств, яким буде дозволено імпорт пестицидів в нашу країну.Яким конкретно компаніям заборонять діяльність на території Росії, не повідомляється. У відомстві лише підкреслюють, що готові «боротися за безпеку надходять в нашу країну засобів захисту рослин, виявляти підробки і припиняти їх ввезення».Опитані «Російської газетою» експерти впевнені, що підвищення мит на ЗЗР ставить перспективи подальшого зростання врожаїв під питанням.«За інших рівних умов підвищення митних зборів на засоби захисту рослин може збільшити ризики, а також собівартість продукції вітчизняних сільгосптоваровиробників», – розповів генеральний директор Інституту кон'юнктури аграрного ринку (ІКАР) Дмитро Рилько.З ним згоден і виконавчий директор аналітичного центру «СовЕкон» Андрій Сизов-молодший.«Засоби захисту рослин – важлива складова собівартості основних сільськогосподарських культур в Росії, їх частка доходить до 20 відсотків. Підвищення імпортних мит, очевидно, призведе до зростання цін на більшість ЗЗР і негативно позначиться на маржинальність рослинництва », – повідомив він.Як розповів Дмитро Рилько, особливістю російського сільськогосподарського ринку є те, що всі діючі речовини для ЗЗР виробляються за кордоном і в нашу країну лише імпортуються.«Фактично на вітчизняному ринку існують два канали: імпорт готових препаратів, в тому числі брендованих продуктів світових лідерів галузі, і ввезення діючих речовин з подальшим бутилюванням в готові форми. Таким чином зараз всі пестициди, які виробляються в Росії, виготовляються так чи інакше на основі імпортних компонентів », – повідомив експерт.Ряд чиновників вважають, що якщо ретельно проаналізувати російський ринок засобів захисту рослин, виявити конкурентоспроможну продукцію і підтримати її виробників, то скоротити імпорт товарів, що ввозяться на територію Росії пестицидів цілком можливо. Однак експерти налаштовані менш оптимістично, деякі змогли згадати лише дві російські компанії, що займаються ЗЗР, та й вони частково залежать від іноземного виробника.«У найближчій перспективі скоротити імпорт ЗЗР навряд чи можливо, – пояснив Дмитро Рилько. – Винахід і виведення на ринок кожного оригінального препарату коштує тепер сотні мільйонів доларів, для цього повинна бути серйозна школа, потужна дослідницька база. Їх необхідно створювати, але на це буде потрібно не один рік ».Сільгосптоваровиробники, з якими вдалося поспілкуватися кореспонденту «Російської газети», не приховували, що в своїй роботі намагаються орієнтуватися на продукцію вітчизняних виробників.«Однак у ряді сегментів вітчизняні препарати в даний час не забезпечують захист на рівні кращих світових виробників, – повідомив директор ТВ« Агрозоопродукт Зімін і К »Юрій Зімін.– Орієнтуючись на підвищення культури землеробства і використання сучасних агротехнологій, ми використовуємо для захисту врожаю продукти міжнародних компаній, таких як Syngenta, DuPont, Bayer і ін.Рівень захисту від шкідників і хвороб сільськогосподарських культур, який забезпечується препаратами цих компаній, дозволяє нам стабільно досягати високих показників урожайності, що сьогодні є основою нашої конкурентоспроможності ».Як показало дослідження компанії «Агростат», імпорт готових препаратів особливо важливий для групи найбільш передових вітчизняних господарств, яким доводиться вести жорстку конкурентну боротьбу на світових ринках агробізнесу. Тому будь-які додаткові обмеження загрожують втратою конкурентоспроможності, в тому числі в порівнянні з країнами Причорноморського регіону, такими як Україна і ін.Аграрії звикли рахувати гроші, які і так дістаються нелегко, адже сільське господарство так сильно схильне різним природним катаклізмам.«У складі собівартості картоплі частка ЗЗР становить 20 відсотків від прямих витрат виробника, – представила економічне підґрунтя ситуації, що склалася керівник апарату Картопляного союзу Тетяна Губіна. – Дуже високі вимоги до якості продукції сьогодні пред'являють як торгові мережі, так і переробники, що змушує нас застосовувати саму високоефективну і сучасну систему захисту ».Напередодні нового сезону аграрії з особливою тривогою стежать за ситуацією на ринку засобів захисту рослин. "Хотілося б мати чітку цінову і асортиментну картину до початку польових робіт, – каже Тетяна Губіна.– Ми за розвиток конкуренції, тому вважаємо, що вибір препарату повинен бути вибором сільгосптоваровиробника.При цьому ми розуміємо важливість локалізації будь-якого виробництва і вважаємо, що створення інвестиційної привабливості організації такого складного хімічного виробництва на території Росії має стати пріоритетом діяльності уряду ».У свою чергу Дмитро Рилька вважає, що перш за все необхідно відстоювати інтереси вітчизняного сільгоспвиробника.
«Зараз на російському ринку і так багато обмежувальних заходів, – вважає він.– Якщо ввести додаткові обмежувальні заходи на імпорт готових препаратів у вигляді тарифних квот або імпортних мит, виникнуть нові бар'єри для наших аграріїв щодо доступу до передових світових технологій, що негативно відіб'ється на конкурентоспроможності вітчизняних аграріїв як на внутрішніх, так і на світових ринках ».Джерело: «Російська газета»

Російські аграрії можуть залишитися без сучасних засобів боротьби з шкідниками

Сільгосптоваровиробники стривожені.Можливо, незабаром вони можуть залишитися без сучасних засобів захисту рослин (ЗЗР). До них прийнято відносити гербіциди, фунгіциди, інсектициди, регулятори, – все те, що допомагає боротися зі шкідниками посівів і посадок в грунті.На початку року стало відомо, що Євразійська економічна комісія (ЄЕК) розпочала антидемпінгове розслідування щодо гербіцидів, які ввозяться з Євросоюзу. По всій видимості, деяких насторожив той факт, що з 2013 по 2015 роки обсяг імпорту гербіцидів з ЄС зріс на 9,5 відсотка.Зараз активно обговорюється питання способів обмеження імпорту готових продуктів (поки тільки гербіцидів), і таким чином, ризик підвищення мит на цю продукцію в багато разів, що також передбачає посилення контролю за ввезенням імпортних засобів захисту рослин.Так, в кінці січня на робочій нараді в Мінсільгоспі зазначалося, що ставки ввізних мит на пестициди встановлені на максимально можливому рівні, який дозволений відповідно до прийнятих Росією зобов'язаннями при приєднанні до СОТ.Проте розглядається питання підготовки документа, який би захистив інтереси вітчизняних виробників засобів захисту рослин.Нагадаємо, ввезення на територію нашої країни пестицидів здійснюється за наявності ліцензії Мінпромторгу Росії і дозволу Мінсільгоспу Росії."Зі свого боку ми повинні спільно з усіма зацікавленими учасниками ринку розробити документ, де буде відображена необхідність застосування обмежень на ввезення пестицидів на територію нашої країни", – заявив перший заступник міністра сільського господарства Джамбулат Хатуов.За його словами, слід посилити реєстраційні вимоги при проведенні експертизи пестицидів, що "дозволить виключити проникнення в Росію засобів захисту рослин, отруйних нашу землю і згубно впливають на якість виробленої вітчизняної сільгосппродукції", повідомляється на сайті відомства.Джамбулат Хатуов також підкреслив, що для вирішення цих завдань Мінсільгосп буде розширювати співпрацю з держорганами інших країн, спільно з якими буде затверджуватися перелік підприємств, яким буде дозволено імпорт пестицидів в нашу країну. Яким конкретно компаніям заборонять діяльність на території Росії, не повідомляється. У відомстві лише підкреслюють, що готові "боротися за безпеку надходять в нашу країну засобів захисту рослин, виявляти підробки і припиняти їх ввезення".Опитані "Російською газетою" експерти впевнені, що підвищення мит на ЗЗР ставить перспективи подальшого зростання врожаїв під питанням.– За інших рівних умов підвищення митних зборів на засоби захисту рослин може збільшити ризики, а також собівартість продукції вітчизняних сільгосптоваровиробників, – розповів "Российской газете" генеральний директор Інституту кон'юнктури аграрного ринку (ІКАР) Дмитро Рилько.З ним згоден і виконавчий директор аналітичного центру "СовЕкон" Андрій Сизов-молодший, він пояснив "РГ": "Засоби захисту рослин – важлива складова собівартості основних сільськогосподарських культур в Росії, їх частка доходить до 20 відсотків. Підвищення імпортних мит, очевидно, призведе до зростання цін на більшість ЗЗР і негативно позначиться на маржинальність рослинництва ".Як розповів Дмитро Рилько, особливістю російського сільськогосподарського ринку є те, що всі діючі речовини для ЗЗР виробляються за кордоном і в нашу країну лише імпортуються."Фактично на вітчизняному ринку існують два канали: імпорт готових препаратів, в тому числі брендованих продуктів світових лідерів галузі, і ввезення діючих речовин з подальшим бутилюванням в готові форми.Таким чином зараз всі пестициди, які виробляються в Росії, виготовляються так чи інакше на основі імпортних компонентів ", – повідомив експерт.Чи можна в цьому випадку сподіватися на імпортозаміщення і замінити ЗЗР російськими аналогами? Ряд чиновників вважають, що якщо ретельно проаналізувати російський ринок засобів захисту рослин, виявити конкурентоспроможну продукцію і підтримати її виробників, то скоротити імпорт товарів, що ввозяться на територію Росії пестицидів цілком можливо. Однак експерти налаштовані менш оптимістично, деякі змогли згадати лише дві російські компанії, що займаються ЗЗР, та й вони частково залежать від іноземного виробника. "У найближчій перспективі скоротити імпорт ЗЗР навряд чи можливо, – пояснив" РГ "Дмитро Рилько. – Винахід і виведення на ринок кожного оригінального препарату коштує тепер сотні мільйонів доларів, для цього повинна бути серйозна школа, потужна дослідницька база. Їх необхідно створювати, але на це буде потрібно не один рік ".Сільгосптоваровиробники, з якими вдалося поспілкуватися кореспонденту "РГ", не приховували, що в своїй роботі намагаються орієнтуватися на продукцію вітчизняних виробників."Однак в ряді сегментів вітчизняні препарати в даний час не забезпечують захист на рівні кращих світових виробників, – повідомив" РГ "директор ТВ" Агрозоопродукт Зімін і К "Юрій Зімін.– Орієнтуючись на підвищення культури землеробства і використання сучасних агротехнологій, ми використовуємо для захисту врожаю продукти міжнародних компаній, таких як Syngenta, DuPont, Bayer і ін.Рівень захисту від шкідників і хвороб сільськогосподарських культур, який забезпечується препаратами цих компаній, дозволяє нам стабільно досягати високих показників урожайності, що сьогодні є основою нашої конкурентоспроможності ".Як показало дослідження компанії "Агростат", імпорт готових препаратів особливо важливий для групи найбільш передових вітчизняних господарств, яким доводиться вести жорстку конкурентну боротьбу на світових ринках агробізнесу. Тому будь-які додаткові обмеження загрожують втратою конкурентоспроможності, в тому числі в порівнянні з країнами Причорноморського регіону, такими як Україна і ін.Аграрії звикли рахувати гроші, які і так дістаються нелегко, адже сільське господарство так сильно схильне різним природним катаклізмам.– У складі собівартості картоплі частка ЗЗР становить 20 відсотків від прямих витрат виробника, – представила "РГ" економічне підґрунтя ситуації, що склалася керівник апарату Картопляного союзу Тетяна Губіна. – Дуже високі вимоги до якості продукції сьогодні пред'являють як торгові мережі, так і переробники, що змушує нас застосовувати саму високоефективну і сучасну систему захисту.Напередодні нового сезону аграрії з особливою тривогою стежать за ситуацією на ринку засобів захисту рослин. "Хотілося б мати чітку цінову і асортиментну картину до початку польових робіт, – каже Тетяна Губіна.– Ми за розвиток конкуренції, тому вважаємо, що вибір препарату повинен бути вибором сільгосптоваровиробника.При цьому ми розуміємо важливість локалізації будь-якого виробництва і вважаємо, що створення інвестиційної привабливості організації такого складного хімічного виробництва на території Росії має стати пріоритетом діяльності уряду ".У свою чергу Дмитро Рилька вважає, що перш за все необхідно відстоювати інтереси вітчизняного сільгоспвиробника. "Зараз на російському ринку і так багато обмежувальних заходів, – вважає він.– Якщо ввести додаткові обмежувальні заходи на імпорт готових препаратів у вигляді тарифних квот або імпортних мит, виникнуть нові бар'єри для наших аграріїв щодо доступу до передових світових технологій, що негативно відіб'ється на конкурентоспроможності вітчизняних аграріїв як на внутрішніх,так і на світових ринках ".

В мер назвали безпідставним запит ес на компенсацію за заборону поставок свинини

МОСКВА, 8 січня. / ТАСС /.Запит Євросоюзу на компенсацію € 1,39 млрд в рік через заборону РФ на ввезення свинини безпідставний, так як Росія виконала вимоги СОТ і зняла ветеринарний заборона, введена через спалахи африканської чуми свиней (АЧС).Росія буде ініціювати третейський розгляд, спрямоване на встановлення факту виконання Росією всіх пунктів рішення органу СОТ з вирішення спорів (ОРС), говориться в повідомленні Мінекономрозвитку."На засіданні ОРС 3 січня 2017 року представники Російської Федерації висловили свою категоричну незгоду з позицією ЄС, і відповідно до правил СОТ даний запит тепер буде розглядатися арбітражем", – йдеться в повідомленні.У міністерстві пояснили, що Євросоюз запросив на припинення поступок в рамках угод СОТ в сторону Росії, і мова не йде про штрафні санкції. Призупинення поступок можливо тільки в разі, якщо відповідач не виконує рішення ОРС."При цьому мова не йде про якісь штрафні санкції або компенсації вже понесених позивачем втрат. Відповідно до ст. 22 домовленості позивач може отримати право тільки на призупинення своїх поступок в рамках угод СОТ.Це означає, що позивач отримує право на невиконання щодо відповідача своїх зобов'язань за угодою СОТ, наприклад, підвищувати імпортні мита щодо товарів відповідача, вводити щодо таких товарів кількісні обмеження на імпорт, включаючи повні заборони, а також застосовувати інші обмеження і заборони в обсязі еквівалентному своїм втрат ", – підкреслили в МЕР.ЄС же просить надати собі право на припинення поступок в розмірі € 1,39 млрд в рік, що, на думку ЄС, є вартістю імпорту в Росію з ЄС живих свиней та інших продуктів свинарства на 2013 рік – до введення російських ветеринарних заборон щодо даної продукції. У Мінекономрозвитку впевнені, що підстав вимагати припинення поступок у ЄС немає. Росія повністю привела свої ветеринарні заборони і обмеження у відповідність з рішеннями ОРС 5 грудня 2017 рік, підкреслили в МЕР.Зокрема, Россільгоспнагляд дозволив імпорт живих свиней та інших необроблених продуктів свинарства з усієї території ЄС, за винятком адміністративних територій окремих країн – членів ЄС, де були зафіксовані спалахи АЧС. Також Россільгоспнагляд дозволив імпорт термообработанной продукції з території всього ЄС за умови виконання вимог по обробці, встановлених Міжнародним епізоотичним бюро (МЕБ)."Відповідно до практики і процедурами СОТ Російська Федерація буде брати участь в арбітражі за оцінкою адекватності запиту ЄС, а також у відповідності до встановлених правил організації ініціює третейський розгляд, спрямоване на встановлення факту виконання Росією всіх пунктів рішення ОРС", – йдеться в повідомленні МЕР.У відомстві також додали, що російські компетентні органи не розглядають питання виходу з СОТ у зв'язку з суперечкою про обмеження імпорту свинини з Євросоюзу."З урахуванням того, що членство Росії в СОТ надає передбачувану і прозорого правове середовище на зовнішніх ринках, в умовах диверсифікації російського експорту питання виходу Росії з СОТ в даний час компетентними російськими органами не розглядається", – йдеться в позиція Мінекономрозвитку РФ за заявкою Євросоюзу в СОТ щодо спору про обмеження на імпорт свинини з ЄС.

Історія спору

У серпні 2016 року Група експертів СОТ визнала, що не відповідає правилам організації введена Росією на початку 2014 року заборону на ввезення живих свиней і свинини з ЄС. РФ подала апеляцію на це рішення, але в лютому 2017 року вона була відхилена.6 грудня 2017 року Россільгоспнагляд повідомив про зняття на вимогу СОТ заборони на ввезення свинини з ЄС, введеного через АЧС. При цьому заборона на ввезення цієї продукції в Росію зберігається, так як вона включена в список продовольчого ембарго, повідомила ТАСС офіційний представник відомства Юлія крейди.У липні 2014 року Євросоюз і США ввели санкції відносно РФ у зв'язку з подіями на Україні і неодноразово розширювали і продовжували їх.Росія 7 серпня 2014 року ввела пакет заходів у відповідь на санкції Євросоюзу, США, Австралії, Канади і Норвегії.Так звані контрсанкціі представляли собою заборону терміном на один рік імпорту в РФ з цих країн фруктів, овочів, молочної та м'ясної продукції. Пізніше продовольче ембарго також було продовжено.

Cоюз виробників ХЗЗР: що зроблено і які плани

25.04.2017 20 квітня 2017 року Москві в центральному офісі компанії «Август» відбулися чергові загальні збори членів Російського союзу виробників хімічних засобів захисту рослин (РСП ХЗЗР), а 21 квітня – загальні річні збори членів Асоціації виробників хімічних засобів захисту рослин Митного Союзу.На них обговорили підсумки роботи членів організацій за 2016 – початок 2017 років, а також затвердили найближчу стратегію діяльності.У роботі наради РСП ХЗЗР взяли участь керівники та представники компаній-членів Союзу: «Август», «Агрорус і Ко», «Волга Індастрі», «ДюпонХімПром», «Кірово-Чепецький завод« агрохімікатів »,« ТПК Техноекспорт »,« ФМРус »і« Щелково-Агрохім ».Перш ніж обговорити порядок денний, присутніх розповіли про двох компаніях, які бажають вступити в Союз, їх представники. Одноголосним рішенням НАТО і ЄС були прийняті в члени Союзу.Перша – ТОВ «Бісолбі-Інтер» – займається розробкою і виробництвом мікробіологічних та бінарних препаратів для сільськогосподарського виробництва (засоби захисту рослин, добрива, стимулятори росту, деструктори). Другим новим членом Союзу стало ТОВ «Агрорус-Альянс».Хоча назва компанії та частково збігається з ТОВ «Агрорус і Ко», у «Агрорус-Альянс» є власні асортимент засобів захисту рослин і виробничі потужності.Потім Президент Союзу і генеральний директор компанії «Август» А. М. Усков надав слово виконавчому директору РСП ХЗЗР В. І. Алгінін, який розповів про роботу, проведену Союзом в 2016 році.Плани, затверджені на попередньому зібранні членів РСП ХЗЗР, в основному, реалізовані.Стратегія роботи апарату Президента Союзу в 2016 році була спрямована на відпрацювання взаємодії з органами законодавчої і виконавчої влади з підготовки нормативних документів в області обороту пестицидів на території Російської Федерації, а так само на заходи підтримки виробництва і застосування вітчизняних засобів захисту рослин.А основні зусилля Союз зосередив на двох основних цілях. Перша – обнуління мит на ряд товарів, що ввозяться технічних продуктів для виробництва засобів захисту рослин. Друга – проведення антидемпінгового розслідування щодо ввезених на територію Російської Федерації гербіцидів.Наводимо невелику довідку про ринок засобів захисту рослин в Росії. У 2016 році продажу ХЗЗР вітчизняними підприємствами-членами Союзу склали 50 тис. Тонн на суму 35,2 млрд руб. До рівня 2015 року реалізація російських препаратів збільшилася на 22,5% в тоннажі, а в грошовому вираженні – на 29,4%.У минулому році в країну ввезли 79 тис. Тонн пестицидів іноземного виробництва, загальна кількість реалізованих ХЗЗР склало 137 тис. Тонн. Таким чином, російські препарати зайняли 37% загального ринку галузі.За даними Мінсільгоспу Російської Федерації обсяги заходів щодо захисту рослин у країні в 2016 році склали 87 млн ​​га (у 2015 році – 81,8 млн га). Прогноз на 2017 рік – 82,6 млн га (обробки по вегетації) і 7 млн ​​тонн (протруювання насіння).Що було зроблено Союзом в 2016 році?Відбувся ряд нарад із зазначених вище питань в Мінсільгоспі і Мінпромторгу Росії, і в Євразійську економічну комісію. Підготовлено проект Постанови Уряду Російської Федерації про введення кількісного обмеження на ввезення пестицидів на територію Російської Федерації.Розроблено проект порядку розгляду заяви та видачі висновку на ввезення засобів захисту рослин, включених до Єдиного перелік товарів, до яких застосовуються заборони або обмеження на ввезення або вивезення державами-членами Євразійського економічного союзу в рамках Євразійського економічного співтовариства в торгівлі з третіми країнами.Проект закону «Про внесення змін до Федерального закону« Про безпечному поводженні з пестицидами і агрохімікатами »№ 109-ФЗ» внесений до Уряду РФ.9 березня 2017 року Мінсільгоспі Росії провели нараду під керівництвом першого заступника Міністра з питання посилення контролю за виробництвом та ввезення пестицидів в країну.Дано доручення Департаменту рослинництва Мінсільгоспу створити спеціальну експертну групу для моніторингу виробництва та ввезення пестицидів.У цю групу запросили і представників Союзу, а також в цілому – компанії, що виробляють і імпортують засоби захисту рослин, керівників наукових центрів.Прийнято Адміністративний регламент Мінсільгоспу Росії з надання адміністративної послуги з державної реєстрації пестицидів і агрохімікатів, що виключає можливість використання одного досьє.Продовжено проектна діяльність спільно з Асоціацією Європейського Бізнесу. Прийнято Федеральний закон РФ від 29 грудня 2014 року № 458-ФЗ «Про внесення змін до Федерального закону« Про відходи виробництва та споживання ». Пілотний проект, який реалізується в п'яти суб'єктах РФ в ЦФО, показав хороші результати.Керуючись планами, складеними рік тому, за участю Союзу була створена некомерційна організація з укладання договорів та забезпечення програми утилізації ТОВ «Екопол». Це підприємство буде вирішувати питання з утилізації тари з-під пестицидів шляхом укладення договорів з компаніями, що виробляють і реалізують ХЗЗР.Такі договори вже укладені на 500 тис. Тонн тари.Підприємства-члени Союзу брали активну участь в різних конференціях, виставках, семінарах.У найближчий рік Союзу належить продовжити роботу по прийняттю порядку розгляду заяви та видачі висновку на ввезення пестицидів в рамках Євразійського економічного союзу в торгівлі з третіми країнами і внесення в нього змін посилюють порядок ввезення.У 2017 році повинна буде завершитися процедура антидемпінгового розслідування щодо імпорту гербіцидів на митну територію Євразійського економічного союзу з введенням антидемпінгових мит. А також Союз стимулюватиме прийняття Євразійською економічною комісією рішення про обнулення експортних мит на технічні продукти для виробництва ХЗЗР.Продовжиться і робота некомерційної організації зі збору та утилізації тари з-під ХЗЗР.Наприкінці наради його учасники затвердили річний звіт про роботу Союзу і бухгалтерський баланс за 2016 рік.21 квітня присутні члени Асоціації виробників хімічних засобів захисту рослин Митного Союзу обговорили схожі питання, але вже в більш масштабних рамках країн-учасниць Митного Союзу. Крім того, було вирішено ряд організаційних питань.Учасники наради РСП ХЗЗР Нові члени РСП ХЗЗР представляють свої компанії На нараді Асоціації Виступає В. І. Алгінін Це робиться з метою захистити вітчизняний ринок від неякісної та небезпечної продукції з-за кордону. Однак крім очевидної користі запропоновані заходи загрожують сільському господарству Росії і певними труднощами …За даними Лайфа, прем'єр-міністр Росії Дмитро Медведєв доручив Мінсільгоспу, Мінпромторгу і Мінекономрозвитку опрацювати питання про законодавче забезпечення проведення на території країни так званих мелкоделяночних дослідів із ввезених з-за кордону пестицидами до їх реєстрації. Подібні випробування проводяться на спеціально відведених для цього ділянках площею до 10 м².У Мінеко від коментарів відмовилися, пославшись на те, що питання перебуває «у веденні Мінсільгоспу». В агропромисловому відомстві і Мінпромторгу нам не змогли оперативно відповісти. Опитані Лайф експерти неоднозначно оцінили запропоновані новації.– Ми використовуємо ділянки 25-50 метрів, таким чином, ми на одному полі можемо відчувати відразу кілька препаратів. Так і повинно бути, це дуже потрібна законодавча ініціатива. Це безпека наша, споживачів.Зараз на ринку стільки хімікатів незрозумілих можна купити через Інтернет.Важливо, щоб це законодавчо регулювали, а ми випробуємо, – говорить провідний науковий співробітник сектора захисту рослин СібНІІСХоза Володимир Дорогін.Раніше пестициди перевірялися хіманаліз, при наявності заборонених речовин пестицид не допускають. Але іноземні компанії знаходили «лазівку»: незначно змінювали формулу і проходили сертифікацію. Тепер пестициди будуть перевіряти на практиці, і за якістю врожаю дивитися, чи безпечний хімікат для людини.За словами директора Сибірського НДІ землеробства і хімізації сільського господарства Івана Шаркова, можлива відмова від іноземних пестицидів буде ударом по сільському господарству, так як своїх препаратів такого рівня у Росії практично немає. 90-95% діючих речовин – закордонного походження.– Можливо, це стосується якихось нових пестицидів, щоб досліди проводилися більш якісно. Але це завжди так і було. Щоб включити новий пестицид в список дозволених до застосування, науковими установами проводяться випробування і приймається постанова, можна включити його в список або відхилити. Я нічого нового не знаходжу в документі, – каже Шарков.Пестициди застосовуються практично для всіх культур. Їх використовують в боротьбі з шкідниками, бур'янами та хворобами рослин. Ці речовини можуть бути зроблені зарубіжними фірмами, але доведені до потрібного стану (рідка форма або суспензія) і упаковані вже на території Росії.– Ми займаємося зерновими культурами, але без пестицидів отримувати високі врожаї і йти по шляху інтенсифікації технологій неможливо: без пестицидів врожайність 1,5 т / га в лісостепу, а якщо правильно використовувати добрива і пестициди – 4,5 т / га, – говорить Шарков .Питання щодо обмеження ввезення в Росію зарубіжних пестицидів вже піднімалося раніше. Так, в 2014-му повідомлялося, що питання про доцільність ввезення на територію нашої країни незареєстрованих засобів захисту рослин (пестицидів) для виробничих випробувань, можливо, буде вирішувати Мінсільгосп. Відповідний законопроект мав бути розглянутий урядом ще навесні того ж року.Також відомству пропонували доручити приймати рішення про можливість ввезення пестицидів та на всю територію Митного союзу ЄАЕС. Тобто крім Росії цей захід торкнулася б ринки Казахстану, Киргизії, Вірменії та Білорусі. На вітчизняному ринку засобів захисту рослин (ЗЗР) сьогодні переважає імпортна продукція.Невисока якість більшості видів пестицидів веде до швидкого поширення всіляких шкідників. І головним чином в основних сельхозрегіонах країни – в Південному, Приволзькому, Уральському федеральних округах.Одночасно підвищуються ризики для сельхозпочв і для рослин. За оцінками експертів, частка імпорту на ринку ЗЗР фактично досягає 90 відсотків, при цьому зростає ввезення всіляких підробок цієї продукції через кордони країн Митного союзу. А спрямовується цей потік в Росію, як найбільший ринок ЗЗР в цьому регіоні.За підсумками 2014 року, обсяг світового ринку ЗЗР склав близько $ 60 млрд, стверджують експерти найбільшого постачальника послуг з організації маркетингових досліджень на ринку сільськогосподарської продукції німецької компанії Kleffmann Group, зі свіжим звітом якої ознайомився Лайф. З цього обсягу на частку Росії припало $ 1,1 млрд.За їх даними, в Німеччині на ЗЗР в зернових культурах витрачається $ 244 на гектар, в Чехії – $ 126, в Росії ж – максимум $ 15. Результати на виході відрізняються відповідно: німці збирають 7,3 т пшениці з гектара, росіяни ж – 2,2 т.Інфоіндустрія за матеріалами https://life.ru

Росія: уряд хоче проводити випробування пестицидів до їх реєстрації

В уряді розробляється закон про проведення дослідів із ввезених в країну пестицидами до їх реєстрації. Це робиться з метою захистити ринок від неякісної та небезпечної продукції з-за кордону. Однак крім очевидної користі запропоновані заходи загрожують сільському господарству Росії і певними труднощами.Прем'єр-міністр Росії Дмитро Медведєв доручив Мінсільгоспу, Мінпромторгу і Мінекономрозвитку опрацювати питання про законодавче забезпечення проведення на території країни так званих мелкоделяночних дослідів із ввезених з-за кордону пестицидами до їх реєстрації. Подібні випробування проводяться на спеціально відведених для цього ділянках площею до 10 кв. м.У Мінекономрозвитку від коментарів відмовилися, пославшись на те, що питання знаходиться "у веденні Мінсільгоспу". В агропромисловому відомстві і Мінпромторгу е змогли оперативно відповісти. Експерти неоднозначно оцінили запропоновані новації.«Ми використовуємо ділянки 25-50 м, таким чином, на одному полі можемо відчувати відразу кілька препаратів. Так і повинно бути, це потрібна законодавча ініціатива. Це безпека наша, споживачів.Зараз на ринку стільки хімікатів незрозумілих можна купити через Інтернет.Важливо, щоб це законодавчо регулювали, а ми випробуємо », – говорить провідний науковий співробітник сектора захисту рослин СібНІІСХоза Володимир Дорогін.Раніше пестициди перевірялися хіманаліз, при наявності заборонених речовин пестицид не допускають. Але іноземні компанії знаходили "лазівку": незначно змінювали формулу і проходили сертифікацію. Тепер пестициди будуть перевіряти на практиці і за якістю врожаю дивитися, чи безпечний хімікат для людини.За словами директора Сибірського НДІ землеробства і хімізації сільського господарства Івана Шаркова, можлива відмова від іноземних пестицидів буде ударом по сільському господарству, так як своїх препаратів такого рівня у Росії практично немає. 90-95% діючих речовин – закордонного походження. «Можливо, це стосується нових пестицидів, щоб досліди проводилися більш якісно.Але це так було завжди. Щоб включити новий пестицид в список дозволених до застосування, науковими установами проводяться випробування і приймається постанова, можна включити його в список або відхилити. Я нічого нового не знаходжу в документі », – каже Шарков. Пестициди застосовуються практично для всіх культур. Їх використовують в боротьбі з шкідниками, бур'янами та хворобами рослин.Ці речовини можуть бути зроблені зарубіжними фірмами, але доведені до потрібного стану (рідка форма або суспензія) і упаковані на території Росії.«Ми займаємося зерновими культурами, але без пестицидів отримувати високі врожаї і йти по шляху інтенсифікації технологій неможливо: без пестицидів врожайність 1,5 т / га в лісостепу, а якщо правильно використовувати добрива і пестициди – 4,5 т / га», – говорить Шарков.Питання щодо обмеження ввезення в Росію зарубіжних пестицидів піднімався і раніше. Так, в 2014 р повідомлялося, що питання про доцільність ввезення на територію країни незареєстрованих засобів захисту рослин (пестицидів) для виробничих випробувань можливо буде вирішувати Мінсільгосп.Відповідний законопроект мав бути розглянутий урядом навесні того ж року. Також відомству пропонували доручити приймати рішення про можливість ввезення пестицидів та на всю територію Митного союзу ЄАЕС. Тобто крім Росії цей захід торкнулася б ринки Казахстану, Киргизстану, Вірменії і Білорусі.На російському ринку засобів захисту рослин (ЗЗР) сьогодні переважає імпортна продукція.Невисока якість більшості видів пестицидів веде до швидкого поширення шкідників, головним чином в основних сельхозрегіонах країни – в Південному, Приволзькому, Уральському федеральних округах.Одночасно підвищуються ризики для сельхозпочв і для рослин. За оцінками експертів, частка імпорту на ринку ЗЗР фактично досягає 90%, при цьому зростає ввезення підробок цієї продукції через кордони країн Митного союзу.А спрямовується цей потік в Росію як найбільший ринок ЗЗР в цьому регіоні.За підсумками 2014 року обсяг світового ринку ЗЗР склав близько $ 60 млрд., Стверджують експерти найбільшого постачальника послуг з організації маркетингових досліджень на ринку сільськогосподарської продукції німецької компанії Kleffmann Group.З цього обсягу на частку Росії припало $ 1,1 млрд. За їхніми даними, в Німеччині на ЗЗР в зернових культурах витрачається $ 244 на гектар, в Чехії – $ 126, в Росії – не більше $ 15. Результати на виході відрізняються відповідно: німці збирають 7,3 т пшениці з гектара, росіяни – 2,2 т.(Інфоіндустрія / Хімія України та світу)Ваша реклама під каждимпостом цього сайту. ДОКЛАДНІШЕ

Високі врожаї без надійних засобів захисту рослин не отримати – Російська газета

Рекордні врожаї зернових в 2016-2017 роках і значне зростання їх експорту дозволили експертам заговорити про відродження Росії як сільськогосподарської держави і зробили АПК одним з головних драйверів економічного зростання в країні. Чи збережеться ця тенденція і в новому році?Це питання "РГ" задала провідним економістам, аналітикам і учасникам ринку сільгосппродукції."Суперечливе поєднання побоювань з приводу можливих санкцій і переважно позитивних факторів" – так охарактеризували ситуацію автори лютневого випуску Оперативного моніторингу економічної ситуації в Росії – експерти Інституту економічної політики ім.Гайдара і Російської академії народного господарства і державної служби при Президенті РФ (РАНХиГС). Аграрний сектор економіки і переробка продуктів харчування стали помітною складовою економічного зростання в 2014-2017 роках.Спочатку – як реакція на введення продуктового ембарго з боку РФ, а потім – в результаті сприятливих кліматичних умов, завершення ряду великих інвестиційних проектів в аграрному секторі, розпочатих ще до 2014-го.Чи вдасться перевершити минулорічний урожай зернових, за всіма оцінками – безпрецедентний не тільки в постперебудовний період, а й за всю історію нашого сільського господарства? "Росія в цьому році може зібрати понад 110 мільйонів тонн зерна – все буде залежати від погодних умов", – заявив міністр сільського господарства РФ Олександр Ткачов."Нинішня зима, м'яка до недавнього часу, дозволяє сподіватися на непоганий в цілому урожай і в році, що наступив, – згоден директор Аналітичного центру" СовЕкон "Андрій Сизов. – Але сприятлива погода – фактор далеко не єдиний.Чим вище рівень агротехнологічної галузі в цілому, що передбачає використання сучасних тактик, ефективних добрив, засобів захисту рослин, передовий сільгосптехніки, – тим більше знижується залежність галузі від погоди. Що вже сьогодні ми і спостерігаємо. Наш попередній прогноз щодо врожаю 2018 року, даний ще восени, – 128 мільйонів тонн зернових. На кінець зими цей прогноз як і раніше актуальний. Можна з упевненістю сказати, що стосовно рослинництва, виробництва зерна санкції виявилися несуттєві ".Рекордним в 2017 році став і обсяг експорту сільгосппродукції з Росії. За даними, які навів Олександр Ткачов, експорт продукції АПК приніс країні понад 20 мільярдів доларів. Мова, в першу чергу, про зернових, м'ясі птиці, рибі і морепродуктах.На Російському інвестиційному форумі в Сочі міністр повідомив також, що до 2024 року цей показник може бути збільшений більш ніж в два рази. Передбачається, що за цей час виручка від поставок продукції вітчизняного виробництва за кордон може скласти 50 мільярдів на рік.Що потрібно, щоб ці амбітні плани здійснилися? "Росії необхідно розширювати свої експортні потужності, включаючи будівництво зернових елеваторів, під'їзних шляхів до портів, – вважає директор з наукової роботи Інституту економічної політики ім. Гайдара Сергій Дробишевський. – Без цього подальше розширення експорту припускати важко.Нерозвинена інфраструктура неминуче впливає і на внутрішній ринок, знижуючи ціни і посилюючи фінансові проблеми виробників зерна, від чого програє вся економіка ".На думку експертів, в сфері рослинництва, виробництва зерна санкції виявилися несуттєві"Зараз говорять про те, що треба відбирати у власників землі, що пустують і повертати їх в сільгоспобороту.На мій погляд, це говорить про спрощене розуміння питання – адже занедбані в першу чергу ті землі, на яких вести виробництво було невигідно, – коментує директор Центру агропродовольчої політики Інституту прикладних економічних досліджень РАНХиГС Наталія Шагайда.– Основний резерв розвитку в рослинництві – як і раніше інтенсифікація виробництва, сучасні технології, застосування яких здатне знижувати і природні ризики.Не секрет, що у нас на протязі десятиліть сільськогосподарська наука отримувала фінансування в десятки разів менше в порівнянні з іншими розвиненими країнами. І це призвело до колосального відставання за різними напрямками. Тому при відсутності вітчизняних аналогів наші сільгоспвиробники повинні мати доступ до сучасних закордонних технологій, які вже отримали визнання в світі ".Сюрпризом 2017 року стало перший з 2014 року і введення санкцій і контрсанкцій зростання імпорту сільгосппродукції на тлі зростаючого експорту.Зарубіжні поставки фруктів і горіхів, за даними митної статистики, в минулому році зросли на 14 відсотків, овочів і коренеплодів – на 36 відсотків, алкогольних і безалкогольних напоїв – на 22 відсотки, жирів і рослинних олій – майже на 4 відсотки.Основною причиною експерти називають зміцнення курсу рубля, а також скасування ембарго на поставки продуктів з Туреччини."Сьогодні держава відмовляється від ідеї імпортозаміщення всього і вся, приділяючи більше уваги розвитку експорту, – говорить Андрій Сизов. – Росія вже стала помітним експортером продовольства. У свою чергу, ми завозимо те, що необхідно нам. У рослинництві, наприклад, це насіння, засоби захисту рослин та деякі інші товари.Сподіваюся, що в 2018 році ці можливості збережуться. Хоча є і певна стурбованість, пов'язана, зокрема, з антидемпінговим розслідуванням, яке вже рік ведеться проти іноземних постачальників засобів захисту рослин.В результаті можуть бути різко підвищені мита на імпортні ЗЗР, і це може вкрай несприятливо позначитися на розвитку російського рослинництва ".Антидемпінгове розслідування щодо гербіцидів, які ввозяться з Євросоюзу, про який "РГ" писала ще рік тому (див.випуск "АПК" від 22 березня 2017 року), було ініційовано Євразійською економічною комісією (ЄЕК).Серед можливих причин економісти називають різко виріс (майже на 10 відсотків за два роки) обсяг імпорту гербіцидів. Вітчизняні виробники аналогічних ЗЗР побачили в цьому загрозу.Будь-які заходи, що ведуть до обмеження конкуренції і зростання цін, гальмують розвиток сільського господарстваРішенням Департаменту захисту внутрішнього ринку ЄЕК строк проведення антидемпінгового розслідування продовжено до 15 травня 2018 року. "Найбільш важливим для ринку є ризик введення попередніх обмежувальних заходів до моменту закінчення розслідування, – вважає генеральний директор групи компаній" РосАгро "Максим Басов.– Наше міністерство сільського господарства пропонує ввести квоти на ввезення пестицидів, вироблених в ЄС і США. У разі прийняття такого рішення очікувано зростуть ціни через стримування пропозиції на ринку.Також відсутнє розуміння об'єктивності методики розрахунку квот, розподілу імпортованих пестицидів серед традиційних покупців, механізму визначення цін та інших умов продажу. Все це може значно вплинути на ринок засобів захисту рослин вже в 2018 році.Введення квот в якості попередньої обмежувального заходу продемонструє виробникам, що рішення в антидемпінгове розслідування визначено.Пошук проміжних домовленостей з ЄЕК при відсутності підстав для введення мит фактично призведе до узгодження найрізноманітніших заходів, що обмежують ввезення оригінальних пестицидів в Росію. Негативні наслідки такого розвитку подій нами озвучувалися вже не раз: це зростання цін на засоби захисту рослин, зниження прибутку товаровиробників, зниження якості і обсягів виробництва сільгосппродукції "."Серед наших найбільших постачальників засобів захисту рослин – дві російські компанії, – підкреслив Максим Басов. – Однак очевидно, що для сільгоспвиробників будь-яких заходів, що ведуть до обмеження конкуренції або зростання цін на продукцію шкідливі, тому що не тільки підвищують витрати, але і знижують конкурентоспроможність на міжнародних ринках "."Ситуація з антидемпінговим розслідуванням, на мій погляд, не просто абсурдна, але і в цілому негативна для нашого АПК, – зауважує Наталія Шагайда. – Такі розслідування, як правило проводять, якщо в країну ввозять продукцію за нижчою ціною, ніж та, за якою продаються аналоги, вироблені в ній.Тобто якщо така конкуренція веде до розорення внутрішнього виробника. Але в даному випадку ввозяться препарати коштують значно дорожче, ніж російські. І якщо наші сільгоспвиробники все-таки вважали за краще купувати саме їх, то причина в їх якості і ефективності. Обговорюється, що можна було б тимчасово обмежити ввезення імпортних препаратів.Але не завадило б подумати, як це відіб'ється на вітчизняних сільгоспвиробників. Якщо ж держава хоче простимулювати імпортерів локалізувати своє виробництво в нашій країні, то потрібно мати на увазі, що локалізовані препарати стануть дешевше, а значить, доступніше для нашого сільгоспвиробника.Для нього це буде добре, але для тих виробників російських аналогів, які навіть зараз втрачають ринок, не дуже ".Наболіле питання про обмеження імпорту засобів захисту рослин було винесено в кінці вересня минулого року на громадську раду міністерства сільського господарства, який пропозицію обмежити імпорт не підтримав.