Подвійна обрізка малини: підвищуємо врожайність секатором

Методом користуються багато знавців справ ягідних в саду і в полі, на присадибних і на комерційних посадках. Ще б пак – подвійна обрізка малини підвищує врожайність до 7 кг з куща і більше.

Все про подвійну обрізку по Соболєву: суть методу, схеми, недоліки і переваги, відео та відгуки практикуючих метод.

Подвійна обрізка малини: підвищуємо врожайність секатором

Справа була в 80-х роках минулого століття. Автором методу став А. Г. Соболєв, садівник-любитель, який надіслав лист в газету Присадибна Господарство з розповіддю про свій метод підвищення врожайності малини.

Ноу-хау потрясло світ садівників: редакція отримала 64000 листів від зацікавлених методом і вдячних читачів. Чи не електронних – паперових. Ще б пак: метод підвищував врожайність в рази.

Сам садівник-випробувач домігся вражаючих результатів: контрольний ділянку в 50 соток приносив 135 кг малини!

У ті часи це було рекордно багато: сорти були малопродуктивними, з невеликою зоною плодоношення. Таких результатів домогтися допомогла не тільки обрізка, але і нормування пагонів.

Як вдалося це зробити? Просто: залишаючи на кущ близько 4 плодоносних стебел і до 8 пагонів заміщення, витримуючи дистанцію між кущами в 2 м.

• У перший рік на контрольній ділянці в 50 м2 були розміщені чотири ряди з щільністю 15-20 пагонів на кущ. Підсумкова продуктивність ледве досягла 30 кг.
• У наступному році дистанція між кущами була збільшена до 2 м, збільшена і ширина міжрядь до 3 м. У підсумку два ряди малини з меншою кількістю пагонів показали врожайність в 75 кг.
• Максимальної продуктивності Олександр Григорович досяг на четвертий рік, скоротивши кількість пагонів до 4 в кущі. З тих же 50 соток було зібрано 135 кг відмінної якості ягід.

Сьогодні А. Г. Соболєва називають патріархом маліноводства, малиновим Мічуріним. Метод його використовується, нехай і не став класичним прийомом агротехніки на відміну від багатьох помилок і помилок.

Подвійна обрізка малини: суть методу

У чому суть подвійний обрізки? У перший рік в кінці травня і до початку червня річні стебла не просто прищипують, а обрізають на 10-15 см. До якої висоти – залежить від сили росту конкретного сорту.

За порадою самого автора методу А.Г. Соболєва, малину високорослих сортів обрізають на висоті 90-100 см, середньо- і низькорослі – по досягненню 60-70 см.

Агроприйом дає інтенсивне бічне розгалуження: через кілька днів в пазухах листя малини прокидаються сплячі бруньки. "Пасинки" починають інтенсивно рости, і на наступний рік дадуть рясне утворення плодових гілочок, латераль, несучих колір і зав'язь.

На другий рік обрізають вже верхівки бічних пагонів на 5-15 см в залежності від довжини, що дає їх інтенсивне розгалуження і освіту до 20-30 додаткових бокових гілочок, за словами самого А.Г. Соболєва.

Іноді практикують подвійну обрізку і в один рік. Стебла вкорочують на висоті 30-40 см, потім їх бічне розгалуження по досягненню тієї ж довжини.

Метод підходить не для всіх сортів, і використання носить експериментальний характер.

Про недоліки подвійного методу

Є й мінуси подвійної обрізки. Це висока загущенность посадок з усіма витікаючими наслідками – поганий освітленістю, провітрюваність.

Чим вище густота посадки, тим вище врожайність – на початку автор експерименту дійшов такого висновку, за його ж визнанням помилкового. Втім, високих зборів за рахунок високої густини насаджень отримують на комерційних посадках, але при інтенсивній агротехніці, садівникові непотрібної.

Оптимальною щільністю розміщення пагонів вважається 4-6 пагонів на м2 для саду, від 7-12 на комерційних посадках.

На останніх застосовується і густота до 20-30 стебел на м2 при широкорядній методі посадки, але орієнтуватися на промпосадкі садівникові та малим фермерським господарствам не слід: загущення передбачає інтенсивні підгодівлі, крапельний полив, підкоси гербіцидами. І – часту зміну посадкового матеріалу: оборот ведеться часто в дво-, треходічном циклі.

А як же комерційні широкосмугового посадки, або з щільністю від 12-15 штук і до 15-30 на м2?

А там зовсім інша агротехніка вирощування, відмінна від садового або малого виробництва.Це і інтенсивні підгодівлі, і крапельне зрошення. А головне – швидкий оборот: ведення посадок в двох-трирічному циклі.

Подвійна обрізка по Соболєву: бути чи не бути?

Що робити? Дотримуватися дистанції між кущами, а головне, застосовувати метод на слабоветвящіхся формах.

Сучасні сорти часто дають достатню бічне розгалуження, і зона плодоношення досить висока: в інтенсивному її збільшенні змила особливого немає. Ще менше сенсу на комерційних ягідниках. Це загущення посадок з високою щільністю, утруднений збір, трудомісткість.

Садівники бачать один вихід при застосуванні подвійної обрізки: роздільне вирощування молодої порослі та плодоносному.

Як варіант – вирощування з пересадкою на різних ділянках, як другий варіант – розведення пагонів по дві сторони Т-образної, V-подібної шпалери.

Щорічно плодоносні лози і "молодь" міняються місцями: перші вирізаються після плодоношення, поступаючись місцем поросли.

Порада! Соболєв, автор знаменитого методу подвійного обрізку, в публікаціях акцентував увагу: не варто перекопувати землю, рихлити навколо кущів.

• По-перше, торішня мульча перегниває, перетворюючись в компост.
• По-друге, порушення кореневища дає рясний ріст поросли за рахунок пробудження сплячих бруньок.

Є ще одна негативна сторона методу: зв'язування і пригибание габаритних пагонів під сніг в холодних регіонах буде утруднено. Сильне бічне розгалуження перешкоджає і укриттю без зв'язування. Крім того, рясне кількість гілочок означає можливе невизрівання частини пагонів, що ставить під загрозу зимостійкість.

Як бути – вирішувати садівникові: йти на усвідомлені ризики для підвищення врожайності, або задовольнятися стабільністю і радіти успішній зимівлі.

Подвійна обрізка ремонтантов: за і проти

В регіонах, де рослини пригинають на зиму, надмірне розгалуження – перешкода пригибании під сніг або під укриття восени.

Чи застосовують до ремонтантних сортів малини подвійну обрізку по Соболєву? Хіба що ведуться в дворічному циклі.

Крім того, в Середній смузі Росії і більш холодних регіонах раціональним буде вирощування культури в однорічному циклі, коли подвійна обрізка перетворюється в одноразове прищипивание верхівок ранньої весни, і не завжди виправдана як метод стосовно кущистим формам.

Відгуки про метод і думки

У методу є противники і прихильники. Перші стверджують, що позбавлятися продуктивних верхівок стебел не раціонально. Другі впевнені, що урожай малопродуктивних верхівок, з десяток ягід, з лишком компенсується новими латераль бічного розгалуження.

А істина посередині: все залежить від сорту. На одних сортах можна прищипнуть втечу занадто рано, і він зупиниться в зростанні, але бічне розгалуження покаже слабке: ні верхівок, ні "боковушек". На інших – метод необхідний, тобто високорослі лози, слаборазветвленние, формують мала кількість зав'язі.

Краще один раз побачите, ніж 10 разів прочитати: на відео подвійна обрізка малини, дохідливо і просто. Обрізка малини по Соболєву і як це виглядає на практиці.

Ось такий нехитрий метод, який свого часу прозвучала сенсацією, і вже скоро як півстоліття виручає садівників в битві за врожай. Нехай є моменти спірні – точніше, не завжди зручні, але всі вони вирішуються агротехнічними прийомами.

Читайте також:

В цілому, подвійну обрізку малини по Соболєву можна порадити садівникам і дачника, хороший він в якості експерименту для невеликих комерційних посадок. Нехай метод закоханого в справу випробувача-практика прийде на допомогу всім небайдужим до красуні-ягоді. Щедрого врожаю!