Міністерство сільського господарства Росії буде застосовувати суворіші правила щодо обмеження імпорту пестицидів

Чи допоможе заборона імпортних продуктів відродити наше сільське господарство?

Росія – за крок від того, щоб заборонити імпорт усієї рослинної продукції з Європи. На цьому тижні Польща отримала відмову. Наші фахівці знайшли у фруктах пестициди та нітрати. Випадків порушення карантинних правил з боку європейських виробників – повно.

З кожним днем ​​зростає список товарів, які не потраплять на російські прилавки. Крім цього, Росія заборонила ввезення в країну майже всієї рослинної продукції з України, в списку також консерви, дитяче харчування, молоко і м'ясо.

Що можуть запропонувати вітчизняні виробники, з'ясував наш кореспондент Ян Воскресенський:

-> Виступаючи на нараді, присвяченій правилам імпорту для засобів захисту рослин, Джамбулат Хатуов, перший заступник міністра сільського господарства Росії, сказав, що відомство складе нові правила для пестицидів, що ввозяться в Російську Федерацію і ЄврАзЕС.

Також він пояснив, що більш суворі правила допоможуть обмежити потік пестицидів на російський ринок. За перші 10 місяців 2016 року ввезення хімікатів на територію Російської Федерації збільшився на 20% в порівнянні з аналогічним періодом роком раніше.

Крім того, він продовжує рости.

Росія ввела заборону на імпорт продовольства з США, ЄС і деяких інших країн.

Багато російські фермери раді цій новині, але корисний ця заборона для Росії? Про те, чи зможуть вітчизняні фермери прогодувати Росію, кореспонденту порталу Православ'я.

Ru розповіли міністр сільського господарства РФ Микола Федоров, архімандрит Тихон (Шевкунов), ігумен Інокентій (Ольховий), фермери Джастас Уокер і Ілля Кутарін.

Коли Євросоюз і США ввели санкції проти Росії після її військового втручання в події в Україні в 2014 році, деякі російські чиновники розглянули в блокаді перспективи. Укупі з падаючим рублем, говорили вони, санкції могли б прискорити розвиток вітчизняних підприємств завдяки імпортозаміщення, а експорт став би більш конкурентоспособеим.

Фермерські господарства та інші постачальники переживають період стрімкого підйому, оскільки споживачі все частіше роблять вибір на користь вітчизняної продукції 04.09.20179636347TweetГенрі Фой (Henry Foy) Якщо санкції Заходу були покликані завдати шкоди російському бізнесу, то рибницьким господарствам забули про це повідомити.

Російські ЗМІ намагаються дізнатися, які саме продукти виявляться в переліку заборонених до імпорту після указу Володимира Путіна, яких товарів росіяни можуть втратити й для кого вигідний заборону.

За даними газети «Комерсант», попередній проект списку готовий і переданий в Білий дім, в ньому перераховані цілі групи продовольчих товарів.

Під повну заборону можуть потрапити молочні продукти, плодоовочева продукція, риба, часткові обмеження торкнуться м'яса і м'ясної продукції, злаків. Алкоголь заборонений не буде, у всякому разі повністю, обнадіює видання.

Президент В. Путін 6 серпня підписав указ, згідно з яким Уряд Росії своєю постановою затвердив заборону на ввезення м'яса, ковбаси, молочної продукції, риби і морепродуктів, овочів і фруктів з США, Євросоюзу, Канади, Австралії та Норвегії на рік. Ці країни від закриття російського ринку втрачають мільярди доларів і євро. А що чекає нас? Або це в результаті дасть поштовх розвитку власного села?

Як заявив на відкритті Всеросійського дня поля-2017 Казані міністр сільського господарства Олександр Ткачов, до «сільськогосподарської незалежності» Росії від іноземного продовольства залишилося 5-7 років.Це стало можливим завдяки тому, що аграріям виявляється серйозна підтримка з боку федерального і регіональних бюджетів.

МОСКВА, 19 апр – РІА Новини, Наталія Дембінська. Виробники сільгосптехніки отримають 13,7 мільярда рублів урядових субсидій. З їх допомогою аграрії закуплять додатково понад 21 тисячі одиниць техніки – тракторів, комбайнів, сівалок.

Мінсільгосп стане відповідальним за ввезення пестицидів в Росію

Можливо, незабаром це питання буде вирішувати Мінсільгосп

Питання про доцільність ввезення на територію нашої країни незареєстрованих засобів захисту рослин (пестицидів) для виробничих випробувань, можливо, незабаром буде вирішувати Мінсільгосп. Відповідний законопроект буде розглянуто сьогодні на засіданні уряду.

Також відомству пропонується доручити приймати рішення про можливість ввезення пестицидів та на всю територію Митного союзу.

"Проектом постанови також пропонується визначити Мінсільгосп (замість Россільгоспнагляду) уповноваженим центральним органом виконавчої влади на погодження заяв про видачу ліцензій на експорт та (або) імпорт хімічних засобів захисту рослин", – сказано в повідомленні прес-служби Кабміну.

Варто відзначити, що на російському ринку засобів захисту рослин (ЗЗР) сьогодні переважає імпортна продукція, і в основному це контрафакт. Як уже писала "Російська газета", недостатньо висока якість більшості видів пестицидів веде до швидкого поширення всіляких шкідників.

І, головним чином, в основних сельхозрегіонах країни – в Південному, Приволзькому, Уральському федеральних округах. Одночасно підвищуються ризики для сельхозпочв і для рослин.

За оцінками експертів, частка імпорту на ринку ЗЗР фактично досягає 90 відсотків, при цьому зростає ввезення всіляких підробок цієї продукції через кордони країн Митного союзу.

А спрямовується цей потік в Росію, як найбільший ринок ЗЗР в цьому регіоні.

Уряд схвалив наділення міністерства сільського господарства повноваженнями видачі висновків про доцільність ввезення на територію Росії незареєстрованих засобів захисту рослин (пестицидів) для виробничих випробувань, повідомляється в суботу на сайті кабінету міністрів.

Також Мінсільгосп замість Россільгоспнагляду визначатиме узгодження заяв про видачу ліцензій на експорт та (або) імпорт хімічних засобів захисту рослин.

Більшість ЗЗР на ринку – підроблені

За обсягом споживання пестицидів Росія виявилася в числі світових лідерів, пише газета Сторіччя.

Коментує експерт Валентин Плянко:

– Що відбулася днями міжнародна конференція по хімзасобів захисту рослин констатувала: чим більше в сільському господарстві застосовується пестицидів, тим більше вони становлять небезпеку для кінцевих продуктів, а отже – для здоров'я людини. Особливо сьогодні, коли ці кошти, в більшості своїй підроблені.

У Росії до цих пір діє пестицидну ГОСТ СРСР від 1978 року. Втім, як зазначив екс-заступник міністра сільського господарства РФ Володимир Алгінін, дотримується він в Росії час від часу. На відміну, наприклад, від Білорусі і ряду країн Закавказзя, Середньої Азії.

Для того, щоб контролювати російську сільгосппродукцію на предмет її еколого-споживчої безпеки, нині потрібно від виробника до півмільйона рублів в рік. Але, як зазначалося на форумі, лише деякі агропідприємства можуть дозволити собі таку розкіш.

Тим часом попит на пестициди зростає.

Перш за все, тому що швидко знижується родючість грунтів: даються взнаки наслідки відомого освоєння Цілини, «хрущовської» боротьби з травопільних сівозмінами, рекордні підживлення ґрунтів хімдобрив, осушення боліт, вирубування лісосмуг поблизу сільгоспугідь в 60-х-середині 80-х рр., Занедбаність лісових і сільгоспугідь, що призвело до «навалі» різного роду польових шкідників і їх масової «потрави» різними хімзасобів.

Сьогодні у більшого числа господарств просто немає грошей на високоякісні пестициди, тому в основному використовуються їх дешеві небезпечні аналоги.

Так чи інакше, але за оцінкою «Россельхозцентра», тільки в 2014-му в РФ потрібно «впровадити" не менше 55 тис.тонн цих коштів, що набагато більше рівня 2010 року. І схоже, ця тенденція невблаганна.

Ситуацію, на думку учасників форуму, посилює і зростаючий імпорт дешевих хімзасобів, всіляких підробок.

Звичайно, проводити роботи по оздоровленню сельхозпочв, лісів, зрошувальних систем, налагоджувати виробництво високоякісних засобів захисту рослин куди затратнее, ніж завозити дешеві пестициди. Але що після цього можна очікувати від продуктів рослинництва і тваринництва, які ми їмо?

Експерти пропонують ввести нові ГОСТи, наказати їх обов'язкове дотримання, вводити жорсткі заходи щодо підробок, посилити митно-прикордонний, ветеринарний контроль і т.п. Але чи почують ці пропозиції стали давно комерційними держструктури, бізнес, зовнішньоторговельні фірми без втручання влади, яка і покликана забезпечувати безпеку свого населення?

На російському ринку засобів захисту рослин (ЗЗР) переважає імпортна продукція, і в основному це демпінг і контрафакт. Причому значна частина застосовуваних ЗЗР не перевірена на токсичну небезпеку для сельхозпочв і для сільгосппродуктів.

Недостатньо висока якість більшості видів ЗЗР веде до швидкого поширення всіляких шкідників. І, головним чином, в основних сельхозрегіонах країни – в Південному, Приволзькому, Уральському федеральних округах.

Одночасно підвищуються ризики для сельхозпочв і для рослин.

Ця обставина зазначив заступник міністра сільського господарства РФ Дмитро Юр'єв: "Особливої ​​актуальності набуває проблема зниження родючості грунтів, що обумовлено браком фінансових коштів на придбання ЗЗР і, як наслідок, порушенням агротехнологій".

Ціна випробування рослинницької продукції в РФ на предмет якості та екологічності, за словами Володимира Алгінін, заступника гендиректора компанії "Август", екс-заступник міністра сільського господарства РФ, нині сягає 400 тис. Руб. Це, як і впровадження високоякісних ЗЗР, можуть собі дозволити не всі господарства.

"Частка імпорту на ринку ЗЗР, – пояснив" РДБ "В. Алгінін, – фактично досягає 50%, при цьому зростає ввезення всіляких підробок цієї продукції через кордони країн Митного союзу. А спрямовується цей потік в Росію, як найбільший ринок ЗЗР в цьому регіоні.

Перевірити відповідність ввезених коштів заявленим документам в більшості випадків неможливо. І дуже складно визначити вплив ЗЗР на продукцію рослинництва і тваринництва. Справа ще й у тому, що поки в СНД продовжує діяти радянський ГОСТ на ці кошти 1978 року.

Хоча він вже не відповідає реаліям, навіть його на відміну від РФ строго дотримуються і частково доповнюють в Білорусі, Туркменістані, Узбекистані, ряді країн Закавказзя ".

Віктор Горбатов, заступник голови експертної групи з екологічної оцінки ЗЗР, вважає, що в нормативно-законодавчій базі замість розпливчастих формулювань і термінів треба більш чітко прописати категорії ЗЗР та основні умови їх застосування. Також, на думку В. Горбатова, потрібно уточнити функції держекспертизи в цій сфері.

В цілому ж, як вважає Фарес Кільзіе, глава ради директорів компанії Creon energy, російський ринок засобів захисту рослин розвивається активно. Але є вади в правовій базі виготовлення і використання цих коштів.

"Виробництво в РФ конкурентоспроможних ЗЗР багато в чому залежить від загальної економічної ситуації в країні і від платоспроможності споживачів.

Можна сказати, питання впирається в підхід агрогосподарств до вибору видів ЗЗР і в можливості господарств керуватися не принципом "меншою ціни", а якісними параметрами цих продуктів, їх екологічністю і ефективністю застосування ", – уклав він.

Джерело: РИА Новости,

Імпорт ЗЗР будуть вести за разовими ліцензіями

Контролювати ввезення доручено Мінсільгоспу Росії

Уряд прийняв Постанову від 18 березня 2014 року №201 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України з питання ввезення в Російську Федерацію і на митну територію Митного союзу засобів захисту рослин (пестицидів)".

Проект постанови підготовлений Мінсільгоспом з метою реалізації норм Закону «Про безпечному поводженні з пестицидами і агрохімікатами» і рішення колегії Євразійської економічної комісії від 16 серпня 2012 року №134 «Про нормативних правових актах в області нетарифного регулювання».

Згідно з Положенням про застосування обмежень, затвердженим зазначеним рішенням колегії Євразійської економічної комісії, ввезення засобів захисту рослин на митну територію Митного союзу здійснюється за разовою ліцензії, яка видається на підставі рішення органу державної влади держави – члена Митного союзу про можливість ввезення на митну територію Митного союзу засобів захисту рослин.

Вирішення питань, пов'язаних з ввезенням на територію РФ і територію Митного союзу пестицидів, віднесено до відання Мінсільгоспу Росії

Згідно з доповненнями, внесеними до Положення про Міністерство сільського господарства РФ, до повноважень даного відомства віднесено: видача висновків про доцільність ввезення в РФ зразків незареєстрованих засобів захисту рослин (пестицидів) для проведення випробувань, а також прийняття рішення про можливість ввезення пестицидів на територію Митного союзу

Ввезення засобів захисту рослин в Росію можуть обмежити

На початку року стало відомо, що Євразійська економічна комісія (ЄЕК) розпочала антидемпінгове розслідування щодо гербіцидів, які ввозяться з Євросоюзу.

По всій видимості, деяких насторожив той факт, що з 2013 по 2015 роки обсяг імпорту гербіцидів з ЄС зріс на 9,5 відсотка.

Зараз активно обговорюється питання способів обмеження імпорту готових продуктів (поки тільки гербіцидів), і таким чином, ризик підвищення мит на цю продукцію в багато разів, що також передбачає посилення контролю за ввезенням імпортних засобів захисту рослин.

В кінці січня на робочій нараді в Мінсільгоспі зазначалося, що ставки ввізних мит на пестициди встановлені на максимально можливому рівні, який дозволений відповідно до прийнятих Росією зобов'язаннями при приєднанні до СОТ. Проте розглядається питання підготовки документа, який би захистив інтереси вітчизняних виробників засобів захисту рослин.

Ввезення на територію нашої країни пестицидів здійснюється за наявності ліцензії Мінпромторгу Росії і дозволу Мінсільгоспу Росії.

«Зі свого боку ми повинні спільно з усіма зацікавленими учасниками ринку розробити документ, де буде відображена необхідність застосування обмежень на ввезення пестицидів на територію нашої країни», – заявив перший заступник міністра сільського господарства Джамбулат Хатуов.

За його словами, слід посилити реєстраційні вимоги при проведенні експертизи пестицидів, що «дозволить виключити проникнення в Росію засобів захисту рослин, отруйних нашу землю і згубно впливають на якість виробленої вітчизняної сільгосппродукції», повідомляється на сайті відомства.

Джамбулат Хатуов також підкреслив, що для вирішення цих завдань Мінсільгосп буде розширювати співпрацю з держорганами інших країн, спільно з якими буде затверджуватися перелік підприємств, яким буде дозволено імпорт пестицидів в нашу країну.

Яким конкретно компаніям заборонять діяльність на території Росії, не повідомляється. У відомстві лише підкреслюють, що готові «боротися за безпеку надходять в нашу країну засобів захисту рослин, виявляти підробки і припиняти їх ввезення».

Опитані «Російської газетою» експерти впевнені, що підвищення мит на ЗЗР ставить перспективи подальшого зростання врожаїв під питанням.

«За інших рівних умов підвищення митних зборів на засоби захисту рослин може збільшити ризики, а також собівартість продукції вітчизняних сільгосптоваровиробників», – розповів генеральний директор Інституту кон'юнктури аграрного ринку (ІКАР) Дмитро Рилько.

З ним згоден і виконавчий директор аналітичного центру «СовЕкон» Андрій Сизов-молодший.

«Засоби захисту рослин – важлива складова собівартості основних сільськогосподарських культур в Росії, їх частка доходить до 20 відсотків. Підвищення імпортних мит, очевидно, призведе до зростання цін на більшість ЗЗР і негативно позначиться на маржинальність рослинництва », – повідомив він.

Як розповів Дмитро Рилько, особливістю російського сільськогосподарського ринку є те, що всі діючі речовини для ЗЗР виробляються за кордоном і в нашу країну лише імпортуються.

«Фактично на вітчизняному ринку існують два канали: імпорт готових препаратів, в тому числі брендованих продуктів світових лідерів галузі, і ввезення діючих речовин з подальшим бутилюванням в готові форми. Таким чином зараз всі пестициди, які виробляються в Росії, виготовляються так чи інакше на основі імпортних компонентів », – повідомив експерт.

Ряд чиновників вважають, що якщо ретельно проаналізувати російський ринок засобів захисту рослин, виявити конкурентоспроможну продукцію і підтримати її виробників, то скоротити імпорт товарів, що ввозяться на територію Росії пестицидів цілком можливо. Однак експерти налаштовані менш оптимістично, деякі змогли згадати лише дві російські компанії, що займаються ЗЗР, та й вони частково залежать від іноземного виробника.

«У найближчій перспективі скоротити імпорт ЗЗР навряд чи можливо, – пояснив Дмитро Рилько. – Винахід і виведення на ринок кожного оригінального препарату коштує тепер сотні мільйонів доларів, для цього повинна бути серйозна школа, потужна дослідницька база. Їх необхідно створювати, але на це буде потрібно не один рік ».

Сільгосптоваровиробники, з якими вдалося поспілкуватися кореспонденту «Російської газети», не приховували, що в своїй роботі намагаються орієнтуватися на продукцію вітчизняних виробників.

«Однак у ряді сегментів вітчизняні препарати в даний час не забезпечують захист на рівні кращих світових виробників, – повідомив директор ТВ« Агрозоопродукт Зімін і К »Юрій Зімін.

– Орієнтуючись на підвищення культури землеробства і використання сучасних агротехнологій, ми використовуємо для захисту врожаю продукти міжнародних компаній, таких як Syngenta, DuPont, Bayer і ін.

Рівень захисту від шкідників і хвороб сільськогосподарських культур, який забезпечується препаратами цих компаній, дозволяє нам стабільно досягати високих показників урожайності, що сьогодні є основою нашої конкурентоспроможності ».

Як показало дослідження компанії «Агростат», імпорт готових препаратів особливо важливий для групи найбільш передових вітчизняних господарств, яким доводиться вести жорстку конкурентну боротьбу на світових ринках агробізнесу. Тому будь-які додаткові обмеження загрожують втратою конкурентоспроможності, в тому числі в порівнянні з країнами Причорноморського регіону, такими як Україна і ін.

Аграрії звикли рахувати гроші, які і так дістаються нелегко, адже сільське господарство так сильно схильне різним природним катаклізмам.

«У складі собівартості картоплі частка ЗЗР становить 20 відсотків від прямих витрат виробника, – представила економічне підґрунтя ситуації, що склалася керівник апарату Картопляного союзу Тетяна Губіна.- Дуже високі вимоги до якості продукції сьогодні пред'являють як торгові мережі, так і переробники, що змушує нас застосовувати саму високоефективну і сучасну систему захисту ».

Напередодні нового сезону аграрії з особливою тривогою стежать за ситуацією на ринку засобів захисту рослин. "Хотілося б мати чітку цінову і асортиментну картину до початку польових робіт, – каже Тетяна Губіна.

– Ми за розвиток конкуренції, тому вважаємо, що вибір препарату повинен бути вибором сільгосптоваровиробника.

При цьому ми розуміємо важливість локалізації будь-якого виробництва і вважаємо, що створення інвестиційної привабливості організації такого складного хімічного виробництва на території Росії має стати пріоритетом діяльності уряду ».

У свою чергу Дмитро Рилька вважає, що перш за все необхідно відстоювати інтереси вітчизняного сільгоспвиробника.
«Зараз на російському ринку і так багато обмежувальних заходів, – вважає він.

– Якщо ввести додаткові обмежувальні заходи на імпорт готових препаратів у вигляді тарифних квот або імпортних мит, виникнуть нові бар'єри для наших аграріїв щодо доступу до передових світових технологій, що негативно відіб'ється на конкурентоспроможності вітчизняних аграріїв як на внутрішніх, так і на світових ринках ».

Джерело: «Російська газета»

Уряду доручили врятувати сільське господарство Росії від іноземної

За даними Лайфа, прем'єр-міністр Росії Дмитро Медведєв доручив Мінсільгоспу, Мінпромторгу і Мінекономрозвитку опрацювати питання про законодавче забезпечення проведення на території країни так званих мелкоделяночних дослідів із ввезених з-за кордону пестицидами до їх реєстрації. Подібні випробування проводяться на спеціально відведених для цього ділянках площею до 10 м².

У Мінеко від коментарів відмовилися, пославшись на те, що питання знаходиться "у веденні Мінсільгоспу". В агропромисловому відомстві і Мінпромторгу нам не змогли оперативно відповісти. Опитані Лайф експерти неоднозначно оцінили запропоновані новації.

– Ми використовуємо ділянки 25-50 метрів, таким чином, ми на одному полі можемо відчувати відразу кілька препаратів. Так і повинно бути, це дуже потрібна законодавча ініціатива. Це безпека наша, споживачів.

Зараз на ринку стільки хімікатів незрозумілих можна купити через Інтернет.

Важливо, щоб це законодавчо регулювали, а ми випробуємо, – говорить провідний науковий співробітник сектора захисту рослин СібНІІСХоза Володимир Дорогін.

Раніше пестициди перевірялися хіманаліз, при наявності заборонених речовин пестицид не допускають. Але іноземні компанії знаходили "лазівку": незначно змінювали формулу і проходили сертифікацію. Тепер пестициди будуть перевіряти на практиці, і за якістю врожаю дивитися, чи безпечний хімікат для людини.

За словами директора Сибірського НДІ землеробства і хімізації сільського господарства Івана Шаркова, можлива відмова від іноземних пестицидів буде ударом по сільському господарству, так як своїх препаратів такого рівня у Росії практично немає. 90-95% діючих речовин – закордонного походження.

– Можливо, це стосується якихось нових пестицидів, щоб досліди проводилися більш якісно. Але це завжди так і було. Щоб включити новий пестицид в список дозволених до застосування, науковими установами проводяться випробування і приймається постанова, можна включити його в список або відхилити. Я нічого нового не знаходжу в документі, – каже Шарков.

Пестициди застосовуються практично для всіх культур. Їх використовують в боротьбі з шкідниками, бур'янами та хворобами рослин. Ці речовини можуть бути зроблені зарубіжними фірмами, але доведені до потрібного стану (рідка форма або суспензія) і упаковані вже на території Росії.

– Ми займаємося зерновими культурами, але без пестицидів отримувати високі врожаї і йти по шляху інтенсифікації технологій неможливо: без пестицидів врожайність 1,5 т / га в лісостепу, а якщо правильно використовувати добрива і пестициди – 4,5 т / га, – говорить Шарков .

Питання щодо обмеження ввезення в Росію зарубіжних пестицидів вже піднімалося раніше. Так, в 2014-м повідомлялося, що питання про доцільність ввезення на територію нашої країни незареєстрованих засобів захисту рослин (пестицидів) для виробничих випробувань, можливо, буде вирішувати Мінсільгосп. Відповідний законопроект мав бути розглянутий урядом ще навесні того ж року.

Також відомству пропонували доручити приймати рішення про можливість ввезення пестицидів та на всю територію Митного союзу ЄАЕС. Тобто крім Росії цей захід торкнулася б ринки Казахстану, Киргизії, Вірменії та Білорусі. На вітчизняному ринку засобів захисту рослин (ЗЗР) сьогодні переважає імпортна продукція.

Невисока якість більшості видів пестицидів веде до швидкого поширення всіляких шкідників. І головним чином в основних сельхозрегіонах країни – в Південному, Приволзькому, Уральському федеральних округах.

Одночасно підвищуються ризики для сельхозпочв і для рослин. За оцінками експертів, частка імпорту на ринку ЗЗР фактично досягає 90 відсотків, при цьому зростає ввезення всіляких підробок цієї продукції через кордони країн Митного союзу. А спрямовується цей потік в Росію як найбільший ринок ЗЗР в цьому регіоні.

За підсумками 2014 року обсяг світового ринку ЗЗР склав близько $ 60 млрд, стверджують експерти найбільшого постачальника послуг з організації маркетингових досліджень на ринку сільськогосподарської продукції німецької компанії Kleffmann Group, зі свіжим звітом якої ознайомився Лайф. З цього обсягу на частку Росії припало $ 1,1 млрд.

За їх даними, в Німеччині на ЗЗР в зернових культурах витрачається $ 244 на гектар, в Чехії – $ 126, в Росії ж – максимум $ 15. Результати на виході відрізняються відповідно: німці збирають 7,3 т пшениці з гектара, росіяни ж – 2,2 т.

Президент заборонив вирощувати ГМО-продукцію в Росії

Президент Росії підписав закон, який забороняє розведення і вирощування в Росії генно-модифікованих організмів. Така продукція тепер може бути тільки ввезена в країну. За вітчизняні ГМО передбачені великі штрафи.

Президент Росії Володимир Путін підписав Федеральний закон "Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації в частині вдосконалення державного регулювання у сфері генно-інженерної діяльності".

Документ був розроблений Урядом РФ з метою упорядкування поширення ГМО-продукції.

суть ініціативи

Законопроектом встановлено повну заборону на вирощування і розведення будь-яких рослин і тварин, у яких з використанням методів генної інженерії була змінена генетична програма.

Виняток зроблено лише для вирощування і розведення таких організмів у наукових цілях. Порушників "дозволеного виду і умов використання" продукції ГМО очікує адміністративна відповідальність.

Посадові особи можуть заплатити штраф в розмірі від 10 тисяч до 50 тисяч рублів, а їх роботодавці в 10 разів більше – від 100 тисяч до 500 тисяч рублів.

Ввезення в країну генно-модифікованих рослин, тварин, а також продуктів їх переробки поки ніхто не забороняє. Відповідно до нових правил, в уряду буде право на введення такої заборони, при виявленні негативного впливу на людину і навколишнє середовище тієї чи іншої ГМО-продукції.

Це означає, що чиновники самостійно будуть оцінювати і фільтрувати ввезене ГМО за своїми критеріями. В даний час на генну інженерію в промисловому масштабі і імпорт ГМО діє урядовий мораторій, проте ніякого покарання за його порушення закон не передбачає.

Так само, як і контролю за його дотриманням.

Заборона ГМО: за і проти

За повну заборону розвитку будь-яких технологій, так чи інакше пов'язаних з ГМО виступає міністр сільського господарства Росії Олександр Ткачов.Він вважає, що відсутність ГМО в російських продуктах, підтверджене на законодавчому рівні, зробить їх більш конкурентоспроможними на світовому ринку.

Мова не йде про здоров'я російських споживачів, як можна було б подумати, швидше за міністр думає про суперництво з американськими і європейськими виробниками, які масово використовують ГМО. Самі російські сільгоспвиробники, а, головне, вчені, з такою позицією не згодні. Про що вони розповідають
журналістам.

Генно-модифіковані рослини і тварини існують в промислових світових масштабах вже більше 30 років. У Росії ця тема не так розвинена, як в США, однак зараз йдуть різні розробки в цій галузі.

При цьому генна інженерія, яка опинилася під забороною, служить не тільки сільському господарству, але й іншим галузям, наприклад, медицині.

Продовольча і сільськогосподарська організація ООН (ФAO) давно визнала методи ГМО невід'ємною частиною сільськогосподарської біотехнології.

Прямий перенесення генів, що відповідають за корисні ознаки, у всьому світі вважають природним розвитком селективних робіт над рослинами і тваринами. Одним з напрямків застосування трансгенних рослин є підвищення їх врожайності за рахунок збільшення стійкості до шкідників.

Посадка таких сільгоспкультур не вимагає застосування пестицидів, тому продукція виходить більш безпечна для споживачів і більш дешева для сільгоспвиробників. Треба відзначити, що американські фермери постійно використовують тільки трансгенні насіння для отримання врожаю.

ГМО нового типу вже не відрізняються від звичайних рослин, а за законами США такі рослини і тварини вже не реєструються як ГМО.

Директор Центру агропродовольчої політики Інституту прикладних економічних досліджень Російської академії народного господарства і державної служби Наталія Шагайда

Вчені, в більшості своїй, наполягають, що ні для грунту, ні для людини немає разници модифіковано рослина чи ні. Грунт просто живить рослину і не має значення, який мутації воно виявилося схильне – природною або штучною. Людському організму також все одно яке ДНК він перетравлює в травній системі.

Будь-яке руйнується однаково – наполягають експерти. У селекції і генетики відомі більш небезпечні для людини методи відбору, наприклад радіаційний мутагенез, які ніхто, проте не забороняє. Експерти і вчені впевнені, що новий закон завдасть шкоди не тільки фермерам і собівартості їх продукції, а й науці в цілому.

Російські технології в цій галузі і так відстають від західних, а заборона відкине їх на кілька десятиліть назад. Адже вітчизняна наука заручниця ринкових відносин. Вона працює над тим, за що їй платять. Вчені не захочуть працювати над проектами, які виявляться незатребуваними на російському ринку.

А це означає, що під загрозою опиниться не тільки ГМО-продукція, але і рекомбінантні безпечні медичні препарати і вакцини, в основі яких також лежить генна інженерія.

Перспективи для бізнесу

Бізнес однозначно зацікавлений в розвитку власних технологій, а не в перепродажу ввезених західних ГМО-продуктів. Адже адаптація генетичних кодів рослин і тварин по суті є більш дешевою альтернативою селекції.

Генетично модифіковані культури мають безсумнівні "господарські" гідності і низьку собівартість, що привертає до них як фермерів, так і ритейл. В даний час, навіть без прямих заборон, частка продуктів з ГМО вітчизняного виробництва досить невелика.

Вона становить всього 2,5% від загального продуктового ринку. З урахуванням фінансової кризи, інфляції і падіння добробуту росіян, попит на більш дешеві продукти може стрімко зрости. І цю нішу заповнять виробники з-за кордону.

Саме цим пояснюють експерти відсутність повної заборони на імпорт і продаж в Росії продукції ГМО.

Російським же аграріям доведеться розвивати селекцію і нарощувати виробництво пестицидів, гербіцидів і мінеральних добрив, щоб підвищувати врожайність своїх культур. Тільки чи зможуть вони конкурувати з дешевою іноземною продукцією, залишається невідомим.

Міністерство сільського господарства Російської Федерації (Мінсільгосп Росії)

«ГОСУДАРСТВЕННИЙКАТАЛОГПЕСТІЦІДОВ І АГРОХІМІКАТІВ»,РАЗРЕШЕННИХК ПРІМЕНЕНІЮНА ТЕРИТОРІЇ Російської Федерації

Пріцітірованіі посилання на дане ізданіеобязательна

Інформаціяв "Державному каталозі пестіцідові агрохімікатів, дозволених кпрімененію на території Російської Федерації", наведена состояніюна 10июня 2014 рМосква2014

• пестициди
• Сокращеніяі умовні позначення
• Інсектіцідиі акарициди
• Нематіціди
• родентициди
• моллюськоциди
• репеленти
• фунгіциди
• Гербіциди
• десиканти
• Регуляторироста рослин

1. Удобреніямінеральние, в тому числі комплексні (NPK), з додаванням мікроелементів (NPK + мікроелементи), органо-мінеральні, органо-мінеральні + мікроелементи
2. Удобреніяорганіческіе
3. Мікробіологіческіеудобренія
4. Удобреніяторфяние
5. Удобреніяна основі гумінових кислот
6. Почвенниегрунти
7. Меліорантипочви вапняні

Передмова

Відповідність до постановленіемПравітельства Російської Федерації от12 червня 2008 року № 450 «Про Міністерствесельского господарства Російської Федерації» «Державний каталогпестіцідов і агрохімікатів» (далі -Каталог), дозволених до застосування натерритории Російської Федерації, ведетМіністерство сільського хозяйстваРоссійской Федерації.

МінсельхозРоссіі веде Каталог на офіціальномсайте Мінсільгоспу Росії вінформаціонно-телекоммунікаціоннойсеті «Інтернет» (http://www.mcx.ru).

Каталогпестіцідов і агрохімікатів, разрешеннихк застосування на території Російської Федерації, є офіціальнимдокументом, містить перелік пестіцідові агрохімікатів, дозволених длязастосування громадянами і юридичними особами в сільському, лісовому, коммунальномі особистому підсобному господарствах в 2014 році, а також основні регламенти прімененіяпестіцідов, встановлені в ході іхрегістраціонних випробувань.

Відмічений Каталозі пестициди і агрохімікатизарегістріровани в установленномпорядке відповідно до Федеральнимзаконом від 19.07.1997 р № 109-ФЗ "Про безопасномобращеніі з пестицидами і агрохімікатами" (далі – Закон).

Відповідно до статті 3 Закону допускомк обороту (ввезення в Російську Федерацію, вивезення з Російської Федерації, виробництво, реалізація, реклама, застосування, зберігання, транспортування, знищення) пестицидів і агрохімікатовявляется їх державна регістраціяс подальшим внесенням до Каталогу.

пестицидивКаталоге розташовані по групах согласноіх призначенням, всередині груп – в алфавітномпорядке за назвами їх действующіхвеществ.

Названіядействующіх речовин пестицидів указанипо номенклатурі ІСО (ISO) або ІЮПАК (IUPAC) .Обозначенія міжнародних названійдействующіх речовин наведені в русскойтранскріпціі.

Інформаціяо пестициди дана в вигляді таблиці.

Вколонке 1 вказані назва пестициду, його препаративна форма, содержаніедействующего речовини, реєстрант, номер державної реєстрації, обмеження щодо застосування і датаокончанія терміну реєстрації.

Ціфровиеобозначенія через дріб від (1) до (4) послеуказанія регистранта означають классиопасності препаратів. У чисельнику -клас небезпеки для людини, в знаменнику клас небезпеки для бджіл в полевихусловіях. Розшифровка класів опасностідля бджіл і відповідні їм условіяпрімененія препаратів наведено у додатку 2.

Вколонке 2 вказані норми прімененіяпестіцідов (за препаратом): для твердихпрепаратівних форм – в кг / га (дляпротравітелей насіння – в кг / т), для жідкіхпрепаратівних форм – в л / га (дляпротравітелей насіння – в л / т).

У остальнихслучаях норми застосування, пріведенниев інших одиницях виміру, указанирядом з числовим значенням нормипрімененія пестициду.

Норми прімененіягербіцідов дані з розрахунку сплошнойобработкі грунту, при стрічковому способевнесенія норма застосування сокращаетсяпропорціонально зменшення обрабативаемойплощаді.

Вколонке 3 вказані культури, на которихразрешено застосування даного пестіціда.Две культури, наприклад, томат і огурецуказани як для відкритого, так ізащіщенного грунту, якщо це неоговарівается спеціально.

Вколонке 4 вказані шкідливі об'єкти, протівкоторих рекомендований даний пестицид, для десикантом і регуляторів ростарастеній – призначення препарату.

Вколонке 5 розміщені спосіб, времяобработкі, особливості прімененія.Вираженіе "Витрата – 400 л / га", "Витрата-12 л / т" і т.п. означає витрата рабочейжідкості (розчину, емульсії ілісуспензіі), якщо не вказано "Расходрабочей рідини".

Вколонке 6 вказані терміни очікування, вскобках – кратність обробок. Срокожіданія – це часовий інтервал междуобработкой препаратом і збиранням врожаю, вказується в днях. Якщо прімененіепестіціда однозначно одноразове, наприклад, передпосівна обробка насіння, то в шостій колонці може бути указанпрочерк (-) або (1).

Вколонке 7 терміни виходу людей на обработанниепестіцідамі площі для проведеніяручних (механізованих) робіт по уходуза рослинами наводяться в днях.

(Р) в колонці 1 – заборона застосування всанітарной зоні навколо рибохозяйственнихводоемов на відстані 500 м від граніцизатопленія при максимальному стоянііпаводкових вод, але не ближче 2 км отсуществующіх берегів. Для пестицидів, призначених для предпосевнойобработкі насіння, забороняється проводітьпротравліваніе насіння у зазначеній зоні, висів обробленого насіння дозволений.

(А) в колонці 2 – дозвіл авіаціоннихобработок в даних регламентах застосування.

(Л) – дозвіл застосування препарату влічних підсобних господарствах. Регламентипрімененія препарату в особистих подсобниххозяйствах представлені отдельнойстрокой.

Двойнимілінейкамі в таблиці обмежені регламентипрімененія одного препарату або группипрепаратов, а також регламенти прімененіяпрепаратов в особистих підсобних господарствах.

Агрохімікатирозташовані в таблиці по групах согласноіх призначенням, всередині груп – в алфавітномпорядке назв.

Вколонке 1 вказані: назва (марка) агрохімікату, область застосування.

Буквенниеобозначенія перед назвою агрохімікатаозначают:

• С- дозволений для застосування тільки сільськогосподарському виробництві;
• ЛС- дозволений для застосування сільськогосподарському виробництві і в особистих підсобних господарствах;
• Л дозволений для застосування тільки влічних підсобних господарствах.
• Вколонке 2 вказується регистрант ілірегістранти.
• Вколонке 3 вказується номер государственнойрегістраціі.
• Вколонке 4 вказується дата окончаніясрока реєстрації (число, місяць, рік).

Необходімаяінформація – регламенти та особенностіпрімененія агрохімікату наводяться врекомендаціях про транспортування, застосування та зберігання (або в рекомендаціяхпо застосування), затверджених регістрантаміпо погодженням з Мінсільгоспом Білорусіїв установленому порядку в соответствиис висновками експертизи результатоврегістраціонних випробувань агрохімікатів.

Натарних етикетках пестицидів і агрохімікатовв обов'язковому порядку повинні битьуказани номера государственнойрегістраціі пестицидів, агрохімікатів, а також інформація, запропонована кнанесенію на них у висновках потоксіколого-гігієнічної та государственнойекологіческой експертизам.

Каждоетарное місце пестициду або агрохімікатадолжно бути забезпечено подробнимірекомендаціямі про транспортування, застосування та зберігання (або рекомендаціяміпо використання) препарату з указаніемрегламентов їх застосування.

Ответственностьза правильне зберігання пестицидів іагрохімікатов, суворе виполненіетребованій технології і регламентовіх застосування покладається насельскохозяйственних товаровиробників, в тому числі колективні, фермерскіехозяйства і інші організації, а такжечастних осіб, які застосовують пестициди іагрохімікати.

Посколькуні регистрант пестицидів і агрохімікатів, ні їх виробник не роблять вліяніяна їх зберігання і застосування потребітелемі не можуть контролювати соответствіеіх застосування регламентам, вони не несутответственность за наслідки іхнеправільного зберігання і застосування.