Загальноприйнята бачення сільського господарства може бути неточним і вводить в оману

Введення в оману може відбуватися по-різному. Найчастіше таке явище можна спостерігати в сфері послуг, тому споживач повинен знати, як відстояти свої права і покарати шахрая.

Незважаючи на те, що таке правопорушення не вважається особливо тяжким. У законодавстві все ж передбачається покарання. Воно може бути не тільки у вигляді штрафів. Розглянемо найпоширеніші форми введення в оману.

А також дізнаємося, яке покарання може за цим послідувати.

Що таке введення в оману?

Перелік можливих варіантів саме цього виду шахрайства може бути просто величезним. Тому варто зупинитися лише на основних моментах:

1. Однією з форм злочину вважається обрахування. З такою ситуацією хоч раз у житті стикався кожен покупець. Продавець може дати менше здачі або підтасувати купюри, але в даному випадку дуже важливо довести, що умисел продавця був добре продуманим, а не випадковим, інакше це не буде вважатися злочином.
2. Обвіс також вважається шахрайством, так як продавець намагається обдурити покупця за допомогою неправильного зважування продукції.
3. Введення споживача в оману може відбуватися і за допомогою зміни характеристики товару, наприклад, виконавець може обіцяти одне, а насправді надавати зовсім інші послуги.
4. Приховування факту вартості товару: обмовляється одна ціна, а продаж відбувається за іншою вартості.

Довести провину часто виявляється дуже складно, так як необхідно надати справжні факти того, що продавець діяв з урахуванням своїх інтересів.

Закон КК «Введення в оману» може застосовуватися не тільки до продавців. Обман може поширюватися і на інших громадян. Наприклад, в законі чітко прописані заходи покарання для тих, хто намагається ввести в оману слідство і повести його по хибному шляху при розкритті злочину.

Треба сказати, що в даному випадку покарання буде дуже суворим і звичайним доганою відбутися не вийде. Якщо справа не надто серйозне, то може накладатися штраф у розмірі 80 000 рублей.

У разі, якщо злочинець намагається приховати особливо тяжкий злочин обманним шляхом, то таким особам може загрожувати позбавлення волі строком на п'ять років.

Яке покарання застосовується до шахраїв?

Введення в оману – це правопорушення, яке чітко прописано в законодавчій базі, тому за цей злочин слід серйозне покарання. Звичайно, покарання буде залежати від того, наскільки масштабним був обман.

Наприклад, якщо стався обвіс покупця, то на продавця накладається штраф у розмірі 3500 рублів, якщо порушення було вироблено посадовою особою, то цей же штраф збільшується до 30 000 рублів.

Коли обман поширюється на багатьох громадян і розміри вигоди просто величезні, то застосовуються не тільки штрафи, але й іншого роду адміністративні покарання, як правило, це можуть бути виправні роботи або ж позбавлення волі строком на два роки.

Якщо стався обман, то слід уважно прочитати КК РФ, введення в оману обов'язково повинно бути покараним.

Навіть якщо придбаний товар виявився якісним, але не того рівня, на який розраховував покупець, то варто відстоювати свої права.

Справа в тому, що такі дії можуть бути неодноразовими і крім одного законослухняного громадянина можуть бути обмануті і інші. Якщо людина стала жертвою обману, то він має право:

1. Вимагати від продавця повернути гроші, які були витрачені покупцем.
2. Написати негативний відгук у спеціальну книгу скарг.
3. Звернутися з претензією до директора закладу.
4. Написати скаргу в службу захисту прав споживачів.
5. Подати позов до суду, факт введення в оману буде розглядатися в терміновому порядку і, швидше за все, обманутому громадянину відшкодують збитки.

Перш, ніж пред'являти претензії, сам споживач повинен розібратися, чи є в цьому вина продавця, наприклад, якщо товар виявився простроченим, то за це відповідає директор. У всіх інших випадках слід мати вагомі докази для пред'явлення звинувачення.

Як довести обман продавця?

Стаття «Введення в оману» може застосовуватися тільки тоді, коли будуть докази такого правопорушення.

Наприклад, якщо обман проводився продавцем з метою продати неякісний товар або ж щоб мати свою вигоду, то як доказ покупець може пред'явити чек, показання свідків або ж гарантійний талон, якщо він передбачається.

Якщо був придбаний неякісний продукт, то можна його сфотографувати і пред'явити фотографії директору магазину, як правило, керівники намагаються не виносити проблему на загальний огляд і відразу відшкодовують вартість продукції або ж замінюють продукт на якісний.

Якщо ж заклад, яке надавало послуги, відмовляється йти назустріч, тоді споживач має повне право подати позов до суду. Суд, як правило, уважно вивчає справу і всі докази, після чого, в більшості випадків, стає на сторону споживача і приваблює відповідача до виплати збитку.

Як захищаються права споживача законом?

Якщо до споживача застосовувалася стаття КК РФ "Введення в оману", то він повинен діяти в такий спосіб:

1. Слід звернутися в комітет, який займається захистом прав споживачів. Знайти комітет можна в адміністрації регіону, де проживає ошуканий громадянин.
2. Відповідно до закону, скаргу можна подати в Росспоживнагляд. Фахівці проведуть експертизу і підтвердять або спростують претензії покупця.
3. Можна написати лист в службу, яка повинна стежити за якістю продукції.
4. На сьогоднішній день існують професійні спілки та об'єднання, в них споживач може написати звернення. Такі організації можуть серйозно вплинути на вирішення питання по факту введення в оману і закличуть до порядку.

Звичайно, якщо такими способами вирішити проблему не вийшло, тоді слід звертатися за допомогою до суду.

Що робити якщо довести правоту не вдається?

У разі, якщо всі звернення споживача були проігноровані, то варто звертатися в суд. Введення в оману – серйозне звинувачення, справа розглядатиметься протягом десяти днів, після чого, якщо були надані всі докази, починається судовий процес.

Суддя буде враховувати не тільки всі факти, а й свідчення свідків, які були обмануті раніше, також будуть враховуватися обставини вчинення цього правопорушення.

Бажано звернутися за консультацією до юриста, який допоможе правильно скласти звернення до суду, а також допоможе в перерахуванні всіх фактів, які доводять вину.

Стаття КК «Введення в оману» останнім часом трохи була змінена, тому на сьогоднішній день за таке правопорушення передбачається більш суворе покарання, ніж раніше.

Так як обрахування покупця в незначних розмірах практично не карали раніше, то зараз обман покупця робить процес недійсним, а це означає, що покупцеві автоматично повинні бути повернуті всі витрачені гроші.

Якщо немає ніяких доказів того, що продавець намагався обдурити споживача, то довести провину не вийде, а значить, що він не буде залучатися до адміністративної відповідальності. Споживач може піти іншим шляхом і звернутися до керівництва магазину, так як в інтересах адміністрації зберегти хорошу репутацію свого закладу.

Споживач, який вирішив подати позов до суду, обов'язково повинен проконсультуватися з юристом і надати йому всі ті докази, які є на руках.

Фахівець допоможе правильно скласти позов до суду і вимагати гідну міру покарання для тих людей, які намагаються нажитися за рахунок інших. Важливо пам'ятати, що всі неправомірні дії повинні обов'язково каратися.

Тільки так всі громадяни зможуть стати законослухняними і вести правильний спосіб життя, не завдаючи шкоди іншим.

Обман і помилка: нова редакція статей 178 і 179 ГК РФ

10 жовтня Президія Вищого Арбітражного Суду РФ розгляне проект Огляду практики застосування арбітражними судами статей 178 і 179 Цивільного кодексу РФ.

Огляд зачіпає практику, що склалася щодо старої редакції зазначених статей.

І хоча ця редакція буде застосовуватися ще тривалий час (до угод, укладених до 1 вересня), вже зараз варто співвіднести її з новою редакцією для розуміння перспектив оскарження укладаються сьогодні угод.

Зазначені статті присвячені угодах, укладених під впливом помилки, а також угодами, здійсненим під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною або збігу тяжких обставин. До таких доводів громадяни вдаються досить часто. (До речі, про іншому популярному підставі для оскарження угод – про статтю 177 ГК РФ – ми написали окремо).

Ми розповімо про перспективи вашої справи, підготуємо документи і подамо ваші інтереси в суді. Пишіть на [email protected], в «телеграм» або телефонуйте + 7 499 390 76 96.

Статті 178 та 179 зазнали значних змін в результаті прийняття Федерального закону № 100-ФЗ від 7 травня 2013 року. Як було зазначено вище, колишня редакція тепер застосовується виключно до операцій, здійснених до 1 вересня 2013 року, нова – до досконалим після.

Розглянемо, які зміни зазнали зазначені норми.

Стаття 178: ознаки правочину, вчиненого під впливом помилки

Стара редакція. Помилка має бути суттєвим. Мається на увазі помилка щодо природи правочину або тотожності або таких якостей її предмета, які значно знижують можливості його використання за призначенням.

Нова редакція. Помилка має бути настільки істотним, що помилявся сторона, розумно і об'єктивно оцінюючи ситуацію, не вчинила б угоду, якби знала про дійсний стан справ. Крім того, в новій редакції розкриваються окремі випадки, коли оману передбачається досить істотним (перелік відкритий):

• якщо сторона допустила очевидні застереження, описку, друкарську помилку і т.п .;
• якщо сторона помиляється щодо предмета угоди, зокрема таких його якостей, які в обороті розглядаються як істотні;
• якщо сторона помиляється щодо природи угоди;
• якщо сторона помиляється щодо особи, з яким вона вступає в угоду, або особи, пов'язаного з угодою;
• якщо сторона помиляється щодо обставини, що вона згадує у своєму волевиявленні або з наявності якого вона з очевидністю для іншої сторони виходить, здійснюючи операцію.

І в старій, і в новій редакції підкреслюється, що оману щодо мотивів правочину не має істотного значення.

Наслідки визнання угоди недійсною за статтею 178

В обох випадках застосовуються правила, передбачені статтею 167 ЦК України (зрозуміло, після 1 вересня – з урахуванням внесених в цю статтю змін). Відмінності криються в регулюванні стягнення збитків.

Стара редакція. Якщо позивач доведе, що помилка виникла з вини відповідача, відповідач повинен буде відшкодувати заподіяну реальний збиток.

Якщо позивач цього не доведе, відповідач має право звернутися із зустрічним позовом про стягнення з помиляється сторони заподіяної йому реального збитку, навіть якщо помилка виникла за обставинами, не залежних від помиляється сторони.

Нова редакція. Якщо позивач доведе, що помилка виникла внаслідок обставин, за які відповідає інша сторона, остання повинна буде відшкодувати не тільки реальний збиток, але і упущену вигоду.

Якщо позивач не доведе, що інша сторона знала або повинна була знати про наявність помилки, в тому числі якщо позивач не доведе, що помилка виникла внаслідок залежать від іншої сторони обставин, він буде зобов'язаний відшкодувати заподіяну реальний збиток.

Таким чином, згідно з новою редакцією перенесення обов'язки з відшкодування шкоди обумовлений не наявністю / відсутністю винних дій (бездіяльності) сторони по введенню в оману, а наявністю / відсутністю можливості у даній боку знати про обставини, які вводять контрагента в оману, і впливати на них.

Новелою можна визнати положення нової редакції статті 178, згідно з яким угода не може бути визнана за основою помилки, якщо інша сторона висловить згоду на збереження сили угоди на тих умовах, з уявлення про яких виходила сторона, яка діяла під впливом помилки. У такому випадку суд, відмовляючи у визнанні угоди недійсною, вказує у своєму рішенні ці умови угоди. Що ж, новела цілком логічна.

Предмет регулювання за статтею 179

Стара редакція. Стара редакція торкалася угоди, зроблені під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною або збігу тяжких обставин

Нова редакція. Все те ж саме, але зловмисне угоду сторін перекочувало в пункт 2 статті 174.

У новій редакції уточнено, що угода, укладена під впливом обману потерпілого третьою особою, може бути визнана недійсною за позовом потерпілого за умови, що інша сторона або особа, якій адресовано одностороння угода, знали або повинні були знати про обман. Вважається, зокрема, що сторона знала про обман, якщо винна в обмані третя особа було її представником або працівником або сприяло їй в здійсненні угоди.

Крім того, вказується, що обманом вважається також навмисне замовчування про обставини, про які особа повинна була повідомити при тій сумлінності, яка від нього була потрібна за умовами обороту. На наш погляд, в цій частині стаття 179 перетинається зі статтею 178: в результаті такого обману, ймовірно, повинно виникати то найістотніше оману.

Наслідки визнання угоди недійсною за статтею 179

Стара редакція. Якщо угода визнана недійсною за допомогою одного з підстав, передбачених старою редакцією статті 179, потерпілому повертається другою стороною все одержане нею за угодою, а при неможливості повернення одержаного в натурі відшкодовується його вартість у грошах.

Майно, одержане за угодою потерпілим від іншої сторони, а також належне йому на відшкодування переданого іншій стороні, звертається в доход держави (або стягується його вартість в грошах).

Крім цього, потерпілому відшкодовується іншою стороною заподіяну йому реальний збиток.

Нова редакція. Якщо угода визнана недійсною за допомогою одного з підстав, зазначених у новій редакції статті 179, застосовуються загальні наслідки недійсності правочину, встановлені статтею 167.

Крім того, потерпілий може тепер претендувати на компенсацію з іншого боку не тільки реального збитку, але і упущеної вигоди.

Варто зауважити, що визнавати угоду, укладену під впливом обману, недійсною, виявляється не завжди вигідним. Достатньо лише покарати контрагента стягненням збитків або неустойки. Для цього потрібно застосувати механізм запевнення про обставини.

Оскарження недійсних угод становить значну частину практики юридичної фірми VVCL. Якщо у Вас виник відповідний спір, звертайтеся до нас.

Введення в оману

Помилкою називають такий стан, при якому людина вважає, що знає достовірні відомості, однак насправді вони не відповідають дійсності. Воно може виникнути з різних причин.

У звичайному житті оману часто пов'язано з браком знань в якійсь сфері. Деякі недобросовісні громадяни користуються цим і роблять різні протиправні дії.

В результаті знаходиться в омані людина позбавляється майна, грошей і інших цінностей. Найчастіше на практиці використовується умисне введення в оману.

У КК РФ воно визнається способом скоєння різних злочинів. Прикладом може служити шахрайство.

Введення в оману споживача

В даний час права і інтереси покупців захищаються декількома нормативними актами. Одним з основних є ФЗ № 2300-1. Перелік можливих способів захисту споживчих прав містить саме цей закон.

Введення в оману має місце, якщо інформація про товар, надана покупцеві, не відповідає дійсності. Як приклади можна привести такі дії продавця:

· Навмисне перебільшення достоїнств вироби;

· Надання недостовірних відомостей про якість товару або термін придатності;

Органом, уповноваженим контролювати дотримання продавцями вимог законодавства, є Росспоживнагляд. Саме в цю структуру можна звернутися у разі виявлення факту введення в оману.

У КК раніше діяла ст. 200. В ній встановлювалося покарання за різні дії, в тому числі і введення покупця в оману. Однак в 2003 р вона була скасована. В даний час відповідальність за введення в оману покупця передбачена в КоАП і ФЗ № 2300-1.

Договірні відносини

При укладанні угод сторони, як правило, оформляють письмову угоду. У ньому прописуються основні умови співпраці, правила врегулювання суперечок.

Якщо один учасник відносин з'ясує, що був введений в оману, він має право розірвати угоду в односторонньому порядку. Тим часом при здійсненні такої дії потрібно врахувати ряд нюансів.

По-перше, факт введення в оману необхідно довести. На практиці це зробити досить складно.

По-друге, у багатьох випадках закон передбачає претензійний порядок врегулювання конфлікту.

Це означає, що при виявленні факту введення в оману потерпіла сторона повинна направити іншому учаснику угоди претензію з пропозицією виконати зобов'язання або розірвати договір з усіма наслідками, що випливають з цього.

Якщо відповідь буде незадовільним або не буде отриманий зовсім, потерпілий суб'єкт може йти в суд. До свого позову йому потрібно докласти всі документи, що підтверджують дотримання претензійного порядку.

Такі суперечки вважаються одними з найскладніших в практиці судів. Основні проблеми пов'язані зі збором доказової бази.

Необхідно також пам'ятати, що закон встановлює трирічний термін давності за позовами про введення в оману. Відлік починається з дати укладання угоди.

Введення слідчих органів в оману

Воно може бути навмисним або ненавмисним. В останньому випадку мова йде про ситуації, коли потерпілий, випробувавши сильний стрес, не може точно пригадати події або їх послідовність, плутається в свідченнях. У таких випадках слідчому необхідно правильно оцінити стан особи, при необхідності призначити медобстеження.

Умисне введення в оману здійснюється зазвичай підозрювані й обвинувачувані. Причина досить проста і зрозуміла – уникнути відповідальності. Тим часом на практиці нерідкі випадки введення в оману суду або слідства свідком або навіть самим потерпілим. Причин цьому може бути безліч.

Зазвичай, умисне напрямок уповноважених органів по хибному шляху обумовлюється страхом перед можливою помстою з боку злочинця або його знайомих / родичів. Свідки іноді вводять в оману посадових осіб, щоб зганьбити невинного або, навпаки, врятувати від відповідальності винного. Всі ці та подібні дії є незаконними.

У КК передбачено покарання за надання неправдивої інформації.

Які існують способи захисту?

У законодавстві передбачена кримінальна, адміністративна та цивільно-правова відповідальність за введення суб'єкта в оману.

Як зазначалося вище, в ФЗ № 2300-1 закріплений перелік способів захисту споживчих прав. Наприклад, покупець може:

· Вимагати заміни неякісного товару якісним;

· Пропорційного зниження ціни виробу;

· Безкоштовного усунення виявлених дефектів;

· Відшкодування сум, витрачених набувачем на самостійний ремонт товару.

Якщо продавець приховав від покупця інформацію про дефекти вироби, усунути які неможливо без пошкодження предмета або зміни його призначення, властивостей та ін., Споживач може розірвати договір і зажадати компенсації сплаченої вартості.

грошові стягнення

У КоАП присутній ст. 14.7. Відповідно до неї, за введення покупця в оману з приводу властивостей вироби передбачений штраф для:

· Громадян – 3-5 тис. Р .;

· Посадових осіб – 12-20 тис. Р .;

· Юросіб – 100-500 тис. Р.

Як захистити свої права?

Узагальнюючи вищесказане, можна скласти невелику інструкцію для тих, хто став жертвою ведення в оману. Схема дій може відрізнятися в залежності від характеру правовідносин, в яких бере участь суб'єкт. Якщо розглядати приклад зі споживачем, то необхідно:

1. Написати скаргу на ім'я директора магазину (виробника). У ній слід описати свої претензії і висловити одну з вимог, передбачених ФЗ № 2300-1.

2. Написати скаргу в територіальне відділення Росспоживнагляду. Заява направляється в цей орган, як правило, в разі, якщо попередній крок не дав результатів. У скарзі можна не описувати подія, а лише вказати, що претензія була залишена без уваги. Її, відповідно, потрібно додати до заяви.

3. Одночасно потерпілий може подати позов. Мета звернення до суду – стягнення витрат в примусовому порядку. Якщо продавець виявився шахраєм, то доцільно заявити в поліцію. В такому випадку на нього буде заведено кримінальну справу. Заявник при цьому має право в рамках виробництва подати цивільний позов.

особливості доказування

Якщо предметом претензії є неякісний товар, слід зробити фотографію і прикласти її до заяви. Крім цього, необхідні документи, що доводять факт придбання (чек, квитанція, рахунок та ін.).

Бажано також заручитися підтримкою свідків. Можна взяти з них письмові пояснення або запросити до суду.

Помилка та обман: в чому різниця?

У Цивільному кодексі України є ст. 178. В ній закріплені підстави визнання недійсності правочину. Серед них вказані обман і істотне оману.

Найчастіше ці поняття використовуються як синоніми. Наприклад, в ст. 14.7 КоАП оману вважається формою обману. Однак в деяких нормативних актах ці терміни відокремлені один від одного.

Якщо говорити про практику застосування положень 178 статті ГК, необхідно врахувати, що в них мова не про введення в оману, а про самостійне невірному розумінні ситуації. Іншими словами, у людини сформувалися власні уявлення про що-небудь без стороннього впливу.

Відмінності обману і помилки пояснити досить проблематично. Проте виділити деякі специфічні риси все-таки можна.

Помилка, наприклад, може виникнути внаслідок умисних дій іншої особи або може носити ненавмисний характер. Обман, в свою чергу, завжди відбувається з умислом.Тобто, суб'єкт навмисно надає іншій особі неправдиві відомості.

Інформація, яка призводить до омани, має двоїстий характер. У звичайних умовах на підставі відомостей можна зробити і правильний, і неправильний висновок. Інформація, отримана внаслідок обману, однозначно формує у людини невірні уявлення про предмет.

При помилці особа може бути активною або пасивною стороною. Він може бути введений в оману; у нього можуть сформуватися невірні уявлення під впливом іншої особи. При обмані сторона, що надає неправдиву інформацію, завжди активна.

висновок

Узагальнюючи сказане, можна зробити висновок наступне. Якщо отримані відомості дозволяють зробити і правильні, і неправильні висновки, то має місце оману. Якщо ж інформація однозначно не відповідає реальному стану справ, в наявності обман.

Оскільки в деяких нормативних актах не передбачається суттєва різниця між цими термінами, доводити, що саме спосіб порушення прав використовувало іншу особу, недоцільно. Важливо довести, що обмеження інтересів мало місце.

Помилка: Відповідальність за введення в оману. Різниця між помилкою і брехнею

Помилка – це коли людина думає. Що він знає правду, а насправді інформація не відповідає дійсності.

Приблизно оману і брехня дуже схожі один з одним. Деякі філософи кажуть, що це одне і те ж і називають ці слова синонімами. Наприклад, Кант стверджував, що якщо людина знає, що його висловлювання помилково, навіть найменше, все одно здатне завдати шкоди. Наприклад, невелика брехня принижує людську гідність, підриває довіру до людини і зменшує його авторитет.

Ніцше стверджував, що оману є наслідком допущення з точки зору моралі. Він вважає, що без брехні наш світ неможливий, що це закладено в кожній людині. З його точки зору, то, що наука підносить як правду, все одно є помилкою, тільки корисним, а не шкідливим. Також філософ казав, що весь світ – одна суцільна брехня і ніщо не призводить до істини.

Визначення і термінологія: Помилка чи брехня, в чому різниця

Помилка – це не те, що людина сама собі придумав або уявив. Зазвичай, під помилкою мають на увазі те, як людина бачить навколишній світ, не враховуючи зауваження Бекона про привидів створення.

З іншого боку, помилка можна розглядати як оплату за отримані знання, вище норми.

Якщо у людини недостатньо знань про навколишній світ, то, врешті-решт, він почне помилятися щодо відсутніх знань.

Є філософи, які під помилкою бачать випадковість. Проте, вчені довели, що це не так, оскільки це дійсно оплата за інформацію, яку людина не знав, але знати хоче. Фахівці оману ставлять нарівні з брехнею.

Але з часом, коли зібрано і отримано достатньо інформації, брехня переходить в істину, тобто помилка здатна змінювати свою форму. Такі помилки мали і великі відкривачі, винахідники та інші прославлені особистості. Наприклад, через оману людина приходить до істини. Навіть згадати фразу «в суперечці народжується істина».

У цій фразі мається на увазі, що дві людини сперечаються на тему своїх помилок, але об'єднаними зусиллями приходять до істини.

Хибні уявлення заважають можуть з'являтися при самих різних обставинах. Наприклад, похибка в дослідженні або порівняння теорії з практикою також здатні привести до помилок. У деяких людей недостатньо досвіду і вони також вводять себе в оману. У омани є гносеологічні, психологічні та соціальні підстави.

якщо визначати оману або брехня, в чому різниця, То можна відзначити, що оману не вважається чимось неприйнятним, оскільки саме воно служи основою для знаходження істини.Звичайно, це не найкраще стан щодо світу, проте, якщо один через оману прийде до істини, він зможе відкрити цю істину іншим людям і вивести їх з омани.

Якщо одна людина цілеспрямовано вводить іншого людина в оману, то це не хороший момент і може прирівнюватися до брехні. Звичайно, це робити небажано, оскільки істина все одно наздожене людини і обман розкриється.

Вводить в оману людей можна різними способами.

В основному цілеспрямоване введення в оману відбувається в сфері послуг, тому людина придбає послугу повинен розуміти, як захистити себе і покарати афериста.

З точки зору КК покарання не буде великим за таку провину, швидше за все аферист, просто заплатить штраф. У цій статті можна прочитати про деякі види помилок і про наслідки цього діяння.

Що розуміється під введенням в оману?

Список, який обґрунтовує введення в оману, дуже великий, і розглядати його можна дуже довго. Тому доцільно зупиниться лише на найголовніших пунктах:

1. Обрахунок можна вважати як злочинне введення в оману. Практично не існує людей, які б хоч раз не стикалися з цією проблемою. В основному постраждалі є покупцями. Як правило, працівник може здати неправильно здачу або спеціально недодати кілька купюр, при цьому зробити це таємно від покупця. У такому випадку при виявленні обману варто дуже потрудитися і довести, що обман був умисний. Тільки в такому випадку продавець понесе покарання.
2. Ще аферисти часто застосовують обвіс. У цьому випадку продавець може обдурити покупця, неправильно зваживши товару. Часто трапляється, коли внизу на ваги встановлюють спеціальні магніти, щоб вага здався більше, ніж насправді.
3. Також неправильна характеристика товарів теж може ввести покупця в оману. Наприклад, аферист може розповідати про «чарівних» властивості товару, хоча насправді такого немає.
4. Також обман в ціні теж прирівнюється до введення в оману. Наприклад, продавець спочатку вказує одну вартість товарів, па при покупці ціну підвищує.

Зазвичай довести, що аферист цілеспрямовано вводив в оману дуже складно. Для цього необхідно знайти докази того, що продавець виконував дії в своїх інтересах.

Введення в оману співробітників поліції під час слідства

Існує спеціальний закон в Кримінальному Кодексі про введення в оману. Він відноситься не тільки до продажів, але і до інших органів. Наприклад, під такий закон потрапляє цілеспрямоване введення в оману слідства для того, щоб перешкодити розкрити злочин.

Покарання за таку провину досить серйозне, тут тільки штраф сплатити не вийде. Бувають, звичайно, випадки коли провину дійсно невелика і не завдала ніякої шкоди слідству, в цьому випадку штраф буде приблизно вісімдесят тисяч рублів.

Якщо ж обман дійсно заважав слідству і покривав серйозні, важкі злочини, то шахраю може загрожувати термін позбавлення волі приблизно на п'ять тисяч рублів.

Який може бути відповідальність за введення в оману?

Вводити в оману ні в якому разі не можна, оскільки цей пункт прописаний в кримінальному законі і за нього слід дуже суворе покарання. Саме покарання залежить від того, наскільки серйозним було введення в оману. Наприклад, продавець обдурив за допомогою обважування, цілеспрямовано, в такому випадку продавець отримає штраф дорівнює трьом з половиною тисячам рублів.

Якщо обман виконало посадова особа, в такому випадку воно буде оштрафовано на тридцять тисяч рублів. це мінімальна відповідальність за введення в оману.

Якщо введення в оману було масштабним і в ньому постраждалих більше, ніж одна людина, то в такому випадку крім штрафу може бути накладено адміністративне покарання, в тому числі виправна робота або позбавлення волі на певний строк.

Що робити, якщо громадянин став жертвою обману. Як стягнути або залучити за введення в оману?

Якщо такий факт має місце бути, то слід уважно вивчити Кримінальний Кодекс Російської Федерації, оскільки кожен обман повинен бути покараний.

У тому випадку, якщо, наприклад, товари, продані досить якісні, але не настільки наскільки передбачалося, то також варто захистити своє право на покупку товару належної якості.

Це пов'язано з тим, що ошуканим може бути не одна людина, а кілька і варто запобігти подальшому введення в оману інших покупців.

Як стягнути або залучити за введення в оману. Якщо громадянин виявився обдуреним, то він може виконати наступні дії:

1. Покупець має право попросити повернути свої кошти, отримані за товар.
2. Можна написати скаргу в книгу відгуків і пропозицій.
3. Можна податися до директора компанії зі скаргою і висловити йому претензії з приводу товару.
4. Також можна направити скаргу в товариство захисту прав споживачів.
5. Попрямувати до суду. В цьому випадку засідання пройде незабаром і шанс повернути свої гроші максимальний.

До того, як звинуватити продавця в чому-небудь необхідно зрозуміти, хто несе відповідальність за цей товар. Наприклад, за прострочений товар у відповіді директор організації. Загалом, спочатку треба зрозуміти чи був обман умисний і чия вина в тому, що сталося. Не варто звинувачувати людину раптово і безпідставно.

Які можна привести докази обману. Умисне введення в оману

Отже, людина понесе відповідальність згідно із законом тільки в тому випадку, якщо буде достатньо доказів про те, що людина обдурив і зробив це навмисне. У разі якщо продавець збув товар неякісний, то можна запросити в якості доказу свідків або ж докласти чек. Також можна пред'явити товарний чек, який також може стати доказом покупки.

Крім того, якщо товар неякісний, то можна сфотографувати його і показати адміністрації магазину.

Як показує практика, практично багато директорів не бажають, щоб конфлікт виходив за рамки магазину.

В такому випадку, швидше за все, або покупцеві повернуть гроші, або зроблять обмін товару на інший, належної якості. Це один з варіантів умисного введення в оману.

Бувають випадки, коли адміністрація магазину ніяким чином не хоче йти на мирову угоду. В такому випадку покупець має повне право направити свою скаргу до суду у вигляді позовної заяви. Хотілося б відзначити, що в основному суд стає на бік покупців і карає організацію, в тому числі вимагає грошової виплати з можливою компенсацією.

Як закон може захистити права споживачів?

Якщо до споживача була застосована статися кримінального кодексу Російської Федерації про введення в оману, то тоді йому необхідно виконати наступні кроки:

1. У кожному регіоні є спеціальне товариство із захисту прав споживачів, в нього і варто відправитися.
2. 2.Также можна направити претензію в Російський Споживчий Нагляд. В цьому випадку працівники проаналізують ситуацію і висловлять своє рішення або в сторону покупця, або в сторону продавця.
3. Також можна направити скаргу в спеціальну службу, яка стежить за якістю продукцій.
4. На даний момент дуже багато різних компаній, товариств, організацій, куди можна спрямувати свою претензію і запустити розгляд у цій справі. Це досить дієвий спосіб і він прискорить процес повернення грошей.

Якщо всі попередні кроки ніякого результату не принесли, то тоді необхідно відправити позовну заяву до суду.

Які виконувати кроки, якщо немає доказів правоти?

Якщо звернення покупця до всіх можливих організації ніяк не вирішили проблеми, то варто відправити позовну заяву до суду. Така справа вважається досить серйозним, тому розглядати його будуть близько десяти днів. Коли все доводять матеріали будуть зібрані, суд розгляне ситуацію.

Суд з усіх боків розглянемо ситуація, як з боку заявив, так і зі сторону відповідача. При цьому будуть розглянуті і допитані свідки, які теж стали жертвами цього ж афериста. Для того щоб звернення було грамотним, а інтереси захищав дійсно зацікавлена ​​людина, варто звернутися до професійного юриста.

Він допоможе не тільки правильно знайти всі докази, але і зможе представляти громадянина в суді.

Поправки в Кримінальному Кодексі

Не так давно пункт про введення в оману був трохи змінений і на даний момент він несе більш серйозне покарання, ніж раніше.

Наприклад, коли продавець обрахував покупця раніше, він би не поніс ніякого покарання. Зате зараз продавець повинен відшкодувати повну суму за товар, в якості покарання.

Таким чином, таке покарання знижує ризик обрахунку і робить його практично неможливим.

Якщо громадянин виявився обдуреним покупцем, але у нього немає ніяких доказів, то в такому випадку вину продавця довести не вдасться і він не понесе ніякої відповідальності, в тому числі і адміністративної.

Так як вирішити проблему, таким чином, не вийде, обманутий громадянин може направити свою претензію адміністрації цієї компанії.

Як показує практика, жодна компанія не захоче зіпсувати свою репутацію, в такому випадку, директор магазину, швидше за все, піде назустріч покупцеві.

Громадянин, який став жертвою афериста повинен звернутися до досвідченого юриста разом з усіма доказами, які можуть підтвердити факт обману і вину продавця.

Юрист оформить всі необхідні документи і направить позовну заяву в суд, при цьому він відповідає за його грамотне складання. Не варто забувати, що незалежно від ступеня обману, будь шахрай повинен бути покараний.

В такому випадку, коли кожен буде нести покарання за своє діяння, аферисти перестануть наживатися на людях і не стануть завдавати шкоди суспільству.

Консультація юриста або адвоката

Незалежно від ситуації, якщо людину обдурили або ж якщо його ввели в оману, найправильнішим буде звернутися за консультацією юриста або адвоката. Юрист або адвокат зможе розібрати ситуацію і дати правильну оцінку, а також направить на необхідні дії і дасть потрібну інформацію.

Важливо! З усіх питань при введенні в оману, якщо не знаєте, що робити і куди звертатися:

Телефонуйте 8-800-777-32-63.

Або можете задати питання в будь-якому спливающем вікні, для того, що б юрист по вашого запитання зміг Вам максимально швидко відповісти і проконсультувати.

Юристи, і адвокати, хто зареєстрований на Російському Юридичному Порталі, Постараються Вам допомогти з практичної точки зору в сформованому питанні і проконсультують Вас з усіх питань.

оману відповідальність за введення в оману різниця між помилкою і брехнею визначення і термінологія оману або брехня в чому різниця введення в оману співробітників поліції під час слідства які можна привести докази обману

Загальноприйняті і поширені помилки

Наше життя сповнене всякими чутками і усталеними помилками, які все приймають за чисту монету, але ніхто не може точно пояснити чому саме так вважається.

Як відомо кращий рознощик інформації це "сарафанне радіо", а іноді воно працює як зіпсований телефон.

Представляємо вашій увазі найпоширеніші помилки і міфи в які ми віримо! Ну або вірили =)

жовті зуби

Багато людей страждають від того, що у них жовтий колір зубів.Тим більше що прийнято вважати – це ознака хворих зубів.

Насправді ж з жовтими зубами, як і з карими очима, люди, народжуються. Що цікаво, жовтувата емаль міцніше білою. І вибілювати її, на думку деяких стоматологів, – злочин.

Можна відбілити зуби, потемнілі від куріння або кави. Однак подібна операція послаблює і нерідко руйнує емаль, що призводить до розвитку карієсу.

коефіцієнт інтелекту

Багато хто думає, що чим вище коефіцієнт інтелекту, тим розумніша людина. Однак на Заході популярність подобнихтестов пішла на спад. І багато в чому через те, що широкомасштабні дослідження показали, що так званий коефіцієнт інтелекту (IQ) вельми відносна «міра» для людського розуму.

Відзначається, що IQ скоріше говорить про швидкість розумових процесів (завдання тестів необхідно виконати за обмежений відрізок часу), а не про вміння мислити або про оригінальність мислення

памперси

У нашій країні завдяки телевізійній рекламі був створений міф про нешкідливість постійного використання одноразових підгузників, які у нас прийнято називати памперсами. Насправді памперси зовсім не такі вже нешкідливі, як це може здатися.

У чому ж все-таки небезпека постійного носіння дитиною одноразових підгузників? Почнемо з того, що памперси добре вбирають вологу, а тому у дитини не виникає дискомфортних станів. З одного боку, це добре, але, не відчуваючи! неприємних відчуттів, дитина не навчається самоконтролю за сечовипусканням.

Це може привести до того, що дитина буде носити памперси мало не до 5 років.

Ще одна причина, по якій дитині украй небажано постійно носити памперси.

Справа в тому, що у віці декількох місяців у хлопчиків закладаються клітки Лейдіга, які вироблятимуть чоловічий статевий гормон – тестостерон.

Проте цьому процесу може перешкодити перегрів яєчок, який може статися, якщо цілодобово використовувати підгузники. Наслідки такого перегріву можуть проявитися років через двадцять у вигляді безпліддя.

Кольорові сни

За підрахунками дослідників, їх бачать близько двадцяти відсотків людей. Ті ж дослідження показали, що кольорові сни бувають у практично здорових людей незалежно від віку чи професії. Втім, всіх, хто бачить кольорові сни, відрізняє підвищена емоційність.

Виявили вчені і вельми цікаву взаємозв'язок між кольоровими снами і настроєм. Якщо у людини день був важким і він перевтомився, то швидше за все його сни будуть чорно-білими.

Якщо відбулися якісь приємні події, і у людини легке, піднесений настрій, вночі йому «покажуть» кольоровий сон.

Криза середнього віку

Кризі середнього віку насправді схильні тільки 5 відсотків людей.

Сюди входять ті, хто, з одного боку, ставив перед собою завдання, скажімо, стати президентом компанії «Мерседес-Бенц» і до 35 років виявляє, що він ним не став, або люди понад обережні, які все на щось сподівалися і бігли від життєвих труднощів. Людині виповнюється 40, і він раптом бачить перед собою величезну гору проблем. Для решти 95% населення це – вік як вік.

Основне заняття адвокатів – судові процеси

Тільки 20% свого робочого часу адвокати витрачають на ведення судових справ (нерідко вони програють їх, втрачаючи на цьому гроші). 80% робочого часу адвоката йде на консультації і розробку договорів. (Нерідко вони програють їх, втрачаючи на цьому гроші). 80% робочого часу адвоката йде на консультації і розробку договорів.

Арабські цифри придумали араби

Арабські цифри 1,2,3,4,5 … придумали зовсім не араби, вони прийшли до нас з Індії. Просто араби принесли звідти цю форму запису чисел, яка потім поширилася через Північну Африку та Іспанію до Європи.

Боксерські рукавички для того, щоб захистити противника від сильних ударів

Боксерські рукавички насправді насамперед захищають не супротивника, а самого боксера – завдяки рукавичок він зберігає цілими свої руки.

Кінетична енергія, падаючи на голову або тіло противника, а отже, і небезпека отримання травм за рахунок рукавичок, які важать 200-400 грамів, тільки збільшуються. Тому до кінця минулого століття в боксі було заборонено користуватися рукавичками.

Останнім чемпіоном світу з боксу, який виграв звання, боксуючи незахищеними руками, був Джон Салліван. І було це в 1889 році.

Хороший бумеранг повертається туди, звідки його кинули

Головне достоїнство бумеранга – не в тому, що він повертається до кинув його, а в тому, що він летить далі, ніж прямий шматок палиці. Повернення бумеранга використовується аборигенами насамперед при тренуваннях і для того, щоб злякати птахів.

«Справжні» бойові бумеранги не повертаються. У Першій світовій війні на озброєнні австралійської армії була так звана «бумеранговая фаната». Якби вона поверталася до жбурнув, навряд чи це можна було б зарахувати до її достоїнств.

Верблюди накопичують воду в горбах

Верблюди накопичують в горбах жир, а не воду. Той факт, що онімогутдолго обходитися без води -до 7 днів, якщо активно працюють, і до двох тижнів, якщо відпочивають, – пояснюється перш за все тим, що верблюди майже не потіють (температура тіла верблюда повинна піднятися до 40 градусів, тільки тоді він почне виділяти піт).

До того ж вони частково повертають вологість, втрачену з видихом: вночі, коли верблюди сплять, їх ніздрі поглинають вологу з навколишнього повітря.

Крім того, у верблюдів дуже розумна система охолодження: щільний волосяний покрив на спині, що захищає від сонця, і рідке волосся на череві, через яке в тіні віддається тепло з організму.

Змія чує звуки флейти, коли приборкувач грає на ній

Коли приборкувач змій на базарі десь в Аравії або Індії ставить на землю кошик, піднімає кришку і починає грати на флейті, змія висуває з кошика спочатку голову, а потім і тулуб і починає звиватися в такт звукам флейти.

Але ніяких звуків вона при цьому не чує, змії взагалі не мають слуху. Якщо вони і сприймають звукові хвилі, то тільки як коливання ґрунту (але не повітря). Можна сказати, що вони «відчувають» звуки.

Так що змія гойдається не в такт звукам, а в такт рухам флейти.

Кнут клацає в результаті тертя хлиста

Насправді при ударі батога його кінчик розвиває швидкість, яка перевищує 1100 кілометрів на годину, тобто швидкість звуку. Клацання батога виникає при подоланні їм звукового бар'єру.

Якщо болить спина, треба прилягти

Все з точністю навпаки. Лежання перешкоджає відновленню тонусу м'язів спини, помітно сповільнюючи цей процес.

Пацієнти, котрі при болях в спині продовжують займатися повсякденною діяльністю (питання не йде про перенесення важких предметів або надлишкових навантаженнях) – ходьбою, присіданнями, нахилами – швидше відновлюються.

Цікаво, що це відноситься до безлічі інших нездужань, тобто виходить, що лежати в ліжку – не найкращий спосіб вилікуватися, треба рухатися і зберігати рухову активність, щоб одужання настало швидше.

"Не зараз, дорогий …"

"Не зараз, дорогий, у мене болить голова", – так відмовляли від занять любов'ю жінки, вважаючи, що секс може посилити головний біль. Це оману. Все якраз навпаки, секс може не тільки полегшити, але і зняти головний біль.

При обстеженні п'ятдесяти жінок, схильних до частих нападів мігрені, з'ясувалося, що у двадцяти чотирьох з них стан значно поліпшується при статевому контакті.

У момент оргазму в організмі різко підвищується виділення ендорфінів – болезаспокійливого, створеного самою природою.